谈及二战,美国《华盛顿邮报》外交事务专栏作家伊尚·塔鲁尔说过:二战是靠美国人赢得的冲突,“这场战争在诺曼底和硫磺岛的海滩上展开,在被夺回的法国城镇的废墟中进行,在纽约以棕褐色调的欢乐和年轻人的爱情场面结束。”
二战美军形象,在历史学家、记者、专栏作家、艺术家等作品中,尤其好莱坞《拯救大兵瑞恩》等影视中,美军虽然有些不拘小节、乃至嬉皮笑脸,但却英勇善战、不畏牺牲、善良真诚、道德高尚、意志坚定、拯救平民等,是一支英勇坚毅又文明的军队!
与之相反,苏联军队却纪律极为不堪,相信大家都看过下面这张图,一个苏联士兵笑嘻嘻的抽烟,一个士兵笑嘻嘻的拉扯柏林妇女。在很多文章中,这只是微不足道的极为轻微的暴行之一。
问题在于:苏军在德国、在柏林的行为,早已被揭露,乃至被恶意污蔑,比如参考消息网2015年转载的德媒报道盟军在战后德国留下20余万“敌人之子”,但在某些文章里却说留下200万苏联后裔,苏联暂且不谈,美国到底是不是纯洁的、道德高尚的“解放者”?对此,德法首次打破“二战禁忌”,揭开了美国不下于苏联、乃至超过苏联的不堪真相。
二战禁忌话题
2015年,二战胜利70周年时,参考消息网转发了德媒报道的一条消息,就是战后盟军暴行导致留下20余万“敌人之子”。
这一报道极为微妙,除了时间之外,还与文章用词、内容有关,德媒用的是“盟军”,显然包括美军、英军、法军、苏军,但文中举的都是“俄罗斯”(注意用词不是“苏军”,显然是针对今天的俄罗斯)军人暴行例子,最后才说“美国人的儿女找到亲人的机会最大”、以及“与美国不同,法国人、英国人和俄罗斯人没有公开军事档案。”
原来,苏联不是唯一,美国、英国、法国都有份。以前鲜为人知,显然是因为不报道,有一股力量将之掩盖下去了,以维护美英法的形象,而特意将苏联的放大再放大,以此来打击苏联的形象。
事实上,德国康斯坦茨大学的研究数据认为仅仅在1945年德国战败时,美军对19万德国妇女有过暴行;当时,美国每个月为美军提供50万个安全套;1945年11月《时代周刊》上一名美国士兵曾表示:“我们的孩子如果知道了我们在这里的表现,先别说整个人类都会愤怒,起码许多正常的美国家庭都将被吓坏。”显然,美军在德国的暴行远超苏联。
历史学家玛丽·路易丝·罗伯茨,是少数研究二战美军在欧洲暴行的学者之一,她称之为“第二次世界大战的大禁忌之一”。因为,一直以来都是宣传美军“高尚的解放者”,如果真相被揭露出来,那么将会严重打击美军形象,可能会引发一连串的政治风暴。
显然,直至2015年,美军暴行依然是“大禁忌”之一,所以德国媒体报道时,依然不敢直接报道,只能“暗度陈仓”,留下一篇引人深思文章。
德法打破禁忌
美军在德国的暴行,德国将之视为禁忌,美国将之视为禁忌,喜欢四处挑事的英国将之视为禁忌,这些都可以理解,为何法国将之视为禁忌,又为何说如今德法打破禁忌?其实,这是一出精彩大戏,可能充满了智慧与挑战。
首先,美军在德国存在严重暴行,那么在英国、在法国存不存在?看看美军在今天的日韩,二战后在中国的一段时间,答案就出来了,就是必然有、肯定有,而且数量还很大!
上述玛丽·路易丝·罗伯茨研究发现:仅1944—1946年,美军在法国可能存在数百、乃至数千起暴行案件。还有学者认为,真相可能高达数万、乃至数十万。
事实上,1944年6月到7月之间,超过500法国妇女怀上美国孩子;1944年9月,军报《星条旗——这就是我们为之奋斗的目标》的标题是“法国女人为洋基队疯狂”;1944年10月,就有152名美军士兵因为暴行而被定罪。
当然,也不要为美军对暴行者定罪而欢呼,因为暴行而被定罪的几乎都是黑人,玛丽·路易丝·罗伯茨解释说:“为了保护美国白人士兵的声誉,黑人士兵成为了替罪羊。”说到底,要维护白人美军形象,受害者、黑人等皆可牺牲。
因此,当时真相应该是:美军入驻英国存在暴行,英美诺曼底登陆后,在法国存在暴行,然后英法美到德国暴行。德国是前期爽了,但后期惨了,是盟军在欧洲大规模暴行的终点站。
搞清楚这些历史背景,再来看一则不久前的报道,就能领略其中的微妙了。不久前,德国电视二台报道了一个99岁法国老妇人的黑暗遭遇。
法国老妇人叫艾梅·杜普雷,当时她正是花季少女,居住在布列塔尼蒙图尔村,为盟军——解放者的到来感到高兴。但有一天,来了两个美军士兵,直接声称需要一个异姓,为了保护女儿,艾梅·杜普雷的母亲跟两个美军出去了,遭到惨无人道的暴行,后来她母亲给她写了一封信,“以免忘记任何事情”。
因此,这是德国媒体与法国受害者诡异的联手,打破“二战禁忌”,揭露了美军的不堪真相。
但这件事又很精彩,因为德国不报道美军在德国的暴行,而报道了美军在法国的暴行,法国不报道美军在法国的暴行,背后原因何在?
原因可能有两个:其一是德媒与法国受害者联手,背后是德法皆不敢报道美军在本国的暴行,以这种方式暗度陈仓打破禁忌;其二是法国受害者主动出面的背后有官方力量,然后与德媒联手,以试探美国,或有什么政治动机等。
当然,德法不报道本国受害情况,却是德国报道法国受害者,显然说明二战禁忌短期还将存在,但有一就有二,尤其随着美国实力持续衰落,这一禁忌可能很快就被瓦解。
最后,关于本文话题,还有三点值得一谈:
首先,苏军显然是被冤枉了!不是说苏军在德国没有暴行,而是显然没有那么夸张,德国遭到的暴行,不仅只是苏军制造,更有英法美制造,其中美军制造的数量显然远超苏军。
其次,美国舆论控制果然强!美军在英国、法国、德国都存在严重暴行,但鲜有报道,连受害国都不敢报道,将之变为“二战禁忌”,反而苏军暴行被添油加醋的传遍世界。
第三,西方舆论战威力真大!二战美军形象本来不堪入目,但经过多方包装后,却变成“道德高尚的文明军队”,苏军却被成功塑造为“野蛮者”,可见西方舆论战的威力之大。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.