格力与小米电风扇侵权案：小米称未收到任何诉讼，暗示间接持股？

时任小米生态链负责人屈恒曾称，和造梦者科技合作之后，双方研究了很久

小米生态链企业侵权格力，不是小米侵权格力？

7月9日晚，格力文传官方微信发文称，针对小米官方旗舰店所售米家小米电风扇BPTS01DM侵犯该公司专利权案，2022年12月22日，广州知识产权法院做出一审判决【（2021）粤73知民初1399号】，判决其行为已经构成侵权，并赔偿格力电器经济损失和维权费用。

格力文传称，“近日，我司收到最高人民法院2024年6月18日出具的【（2023）最高法知民终1123号】法律文书，该文书要求本案涉及侵权的米家小米电风扇不得再制造和销售，侵权人向格力电器支付人民币185万元。格力电器正告各侵权主体，立即停止生产、销售侵权产品，否则我司将采取法律措施坚决维护公司合法权益。”

不过，虽然侵权的是小米电风扇，但相关内容并未指明侵权主体都有哪些。

而小米却十分敏感，7月10日小米公司发言人发文称“经查，我司并未收到任何环境电器相关诉讼。”

有意思的是，7月10日午间，格力电器再发文称，造梦者（浙江）科技有限公司已向其支付185万元，“小米科技有限责任公司100%控股的天津金星创业投资有限公司，持有造梦者（浙江）科技有限公司8.0439%的股权”。

据澎湃新闻，获得的（2023）最高法知民终1123号民事调解书显示，一审原告为珠海格力电器股份有限公司，一审被告为造梦者（浙江）科技有限公司（曾用名：浙江星月电器有限公司）和东莞京东利昇贸易有限公司。

据36氪报道，时任小米生态链负责人屈恒曾表示，直流电风扇是小米第一个从工厂端布局的品类，这个品类以前的定价在800元左右。而在和造梦者科技合作之后，双方研究了很久，从核心的风机再到注塑、零部件，重新投产线，甚至在工厂旁边建了注塑车间，从而把注塑成本降低10%，最终将价格打到300元以内。

而小米直流电风扇也是当时小米生态链模式的爆品之一。屈恒甚至称，凭借这一单品，不仅让小米一举占领了高端电风扇品类，也提升了整个市场的产品平均客单价，还让其“看到了超越龙头的希望”。