教师这个特殊公务员群体的社会地位有多高？问题多发根源在哪里？

文丨双旗镇客栈 （我们在这个尘世上的时日不多，不值得浪费时间去取悦那些庸俗卑劣的流氓！）

教师群体的暑期并不完全属于自己。

教师群体的暑期属于利用暑期“恐吓”教师群体，使教师群体忙于构建校内人脉和情商的“叉杆儿、马户和又鸟”。

因为这些人会在暑期推出各种各样的教师淘汰制度、对教师群体进行羞辱式的各种各样的所谓培训——不是那种秘密进行的、设在5A级景区里的奢华报销式教师培训，就是那种全员点名的教师培训。

教师群体的暑期还属于编制内的公务员们。

虽说《教师法》从法律地位上框定了教师群体的特殊公务员地位：确保教师的薪资报酬高于当地公务员的平均薪资水平，但事实上，教师群体的这个特殊公务员社会地位实在让人啼笑皆非！

这不，就在我们数一数二的“北上广深”的深圳，盛世之下最繁华的地方，署名为“教办”的教育管理者要求教师们参加暑期托管服务，以“志愿者”的身份为公务员们提供看护小孩子的暑期服务！

“接上级‘小龙人计划’干部职工子女暑假托管工作要求，区教育局需开展暑假假期志愿者招募工作，每个街道有14个志愿者名额，坂田志愿工作时间为7月22日-26日，具体工作地点见表格。辛苦各位积极转发报名，于7月11日上午12:00前扫码报名，事发从急，望各位见谅，如有疑问可私聊我，感谢大家配合！”

这件发生在教师群体身上匪夷所思的事情，难道不是教师地位淋漓尽致的一种体现吗？但凡有一点点社会地位，教师群体怎么成了编制内人员暑期的免费劳动力？

舆论当然是一片哗然！

舆论哗然的一点在于公众无法接受公务员们的特权：我们的孩子无人看护，你们身为公务员却可以肆意让在编的教师们成为你们的看护夫和看护妇，你们把我们些小草民放在了什么位置上？！

公众一定在作如是想：要想公道，必须将我们的孩子也纳入进去，让教师们也成为我们孩子的看护夫和看护妇！

如果舆论只是集中在这一点上，我这个个有着二十六年一线教龄的教师可能还暗自窃喜：挺好！教师群体完全可以借助于这样一波舆论狂潮，卸一卸肩上背负不动的重担——让教师群体不眠不休成为全体成员的看护夫和看护妇，说破大天儿来，怕是也不好全面铺开实现！

可我太了解当下的教育生态了：仇师仇校仇教育！堪称乌合之众的学生家长们并不会长久把指责的矛头对准高于教师的编制内群体——那是他们惹不起的存在，凌霄之上也不允许乌合之众的学生家长们对这些人肆意指责！

极有可能出现的结果是：乌合之众的学生家长们会在心里埋下仇恨的种子，他们会进一步抵触教师群体的所有教育行为。

他们极有可能会毫不客气地和教师群体当面生出更加剧烈的冲突：“你们教师群体媚上欺下，你们从来不把我们的孩子当作孩子！现在的教师群体最没有骨气！”等等等等。

乌合之众的学生家长群体不会知道：当下的教师群体地位非常尴尬，他们空有一个“特殊公务员”的称号，却位于编制内的灰色地带——他们必须接受除火葬场之外的所有编制内人员的指令，不能有任何不满意的情绪！

当“教师充任公务员看护夫和看护妇”的消息成为舆论焦点之后，深圳龙岗教育管理者给出的回应是：别误会，别误会，且听我们狡辩！

第一，我们是以“自愿”为前提“招募”教师群体，我们可没有任何强制性要求！第二，我们当时给出的消息虽然载明服务于“公务员”，不过是说说而已，你们可不要当真，顶多是我们的工作失误！我们所招募的教师志愿者，也会服务于普通社区人员！

自愿？你认为我们的“自愿”有多少是“自愿”？

而“服务于普通社区人员”的说法，不管你信不信，我确实不是非常相信！

补白

请您仔细看报名表中的发起方——“教办”，你一定会明白当下教育弊病丛生的根源在哪里！不在一线教师群体身上——倘若上梁正了，下梁怎么可能歪？您说呢？

作者：双旗镇客栈；纪元：公元一线初级职称第二十六年。