刘邦为什么不考虑戚姬母子的安全，在临终前处死皇后吕雉？为什么

在开始阅读这篇文章之前，麻烦您点一下 “关注” ，这样便于您之后参与讨论和分享文章。衷心感谢您的支持与关注！

多多希望在2024年的每一天，你们都能笑容满面，好运连连！

今天在某乎发现了个挺有意思的话题：刘邦为什么不考虑戚姬母子的安全，在临终前处死皇后吕雉？

亲爱的朋友们，今天咱们来聊聊一段古时候的故事，关于汉高祖刘邦，他可是个了不起的人物，但今天咱们要探讨的，是他在临终前的一个决定——为什么他要处死自己的皇后吕雉，而不考虑戚姬母子的安全呢？咱们这就慢慢揭开这个历史之谜。

网友评论区纷纷炸锅

薄姬不是忍辱负重，她是真的惨，惨到近乎透明，刘邦都没咋待见她，吕后也不认为她有啥威胁，随便给个穷地方打发走了了事。刘邦死的时候刘如意连16岁都不到，而戚夫人没有家族势力豪门背景，在朝中也毫无威信，谁来帮助刘如意掌控天下？如果刘邦那时候才四十岁，我想他肯定会强硬的推刘如意上位，因为他有足够的时间培养刘如意。但是他已经六十多了，在那个时候六十岁都算长寿的年代，他还能活几年？如果他脑热把吕后杀了。恐怕刘家天下也就传个二世就亡了。

首先，樊哙不是被说要对戚夫人不利，而是说樊哙要谋反。 其次，吕家最厉害的不是樊哙，而是周吕侯吕泽，换太子的原因是吕泽去世了，就和汉武帝等卫青去世后对付太子刘据。刘邦立刘如意，刘如意镇得住刘邦那帮功臣，周勃陈平哪个他能对付？没有吕后，刘家会不会成为傀儡？

刘邦和吕家是相互成就，谈不上什么恩不恩的。没有刘邦，吕家不过是一个地方财主。樊哙还是刘邦的贴身保镖呢，刘邦最后还不是想杀了他。不要用普通人老婆孩子热炕头的思维去看待政治家。所谓嫡庶之分本身就是宗法分封制的延续产物，本身只有一个作用就是爵位传承，如果你是始封君，那家谱就从你开始记了，你会独立成一个新的大宗，然后从你的第二代开始以嫡长子继承制传承你的爵位，而你，不分嫡庶，懂吗？

代王也是不错的，一生谨慎勤勉，为文景之治打好了坚实的基础。至于刘盈，童年动乱，父亲冷血，母亲强悍，自己又受精英教育，崇尚孝贤。其实是可以成为一代明君的，只是登上政治舞台年纪太小，还不成熟。早亡是因为自己的善良。刘盈不是太子接班人是皇帝接班人。刘盈生母是皇后自然是太子，刘肥生母是曹氏还没有名份，自然是诸侯王。

虽然细节有不同之处，但此观点我很认同。刘邦的布局就是利用外戚集团制衡功臣集团。所以刘邦死前命令陈平去杀樊哙，可惜陈平聪明过人，不上当。吕后大哥二哥是开国元老，大汉公司的主要股东。只不过年纪大在角逐中占了劣势，儿孙还没来得及立起来就被政敌反扑。刘盈在登基后，为了抢夺政治话语权，在和亲妈的斗争中都是向着李氏宗亲的（明里暗里保护刘如意、刘肥等）。吕氏集团自然后来也没有接着得到皇帝的辅助，各种因素作用下就凉凉了。

回到咱们文章开头提出的问题，刘邦为什么不考虑戚姬母子的安全，在临终前处死皇后吕雉？现在，咱们可以回答这个问题了：刘邦的选择，是基于对汉朝未来的考虑，他必须做出最有利于国家的决定。