英美法开绿灯后，普京亮明态度，称支持印度入常，中方立场明确

俄印联合外交公报发布，普京亲承“支持印度入常”？英美法俄联手“背刺”中国，事情会往哪个方向发展？中方立场明确，印度入常路怕是仍旧漫漫其修远！

莫迪访俄，普京为印度入常“开绿灯”

要说近段时间国际社会发生最具影响力的大事，那必然是印度总理顶住美西方国家重重外交压力前往莫斯科会晤普京一事。

日前，莫迪的访俄行程早已结束，紧接着完整版俄印两国最新外交公告新鲜出炉。

作为亚欧地区的政治经济中坚力量，俄印之间在哪些方面达成了最新协议？

首先自然是针对延宕两年半之久的俄乌冲突。关于这一点，官方文件中的表述是“俄印两国强调需要通过外交和冲突双方的参与和平解决乌克兰问题。”

从过往来看，印度方面是遵循了这一承诺的。比如6月24日被西方媒体热炒的瑞士和平峰会。在这个美西方国家精心装点、却因为俄罗斯缺席而黯然失色的会场上，印度遵守对俄承诺紧跟步调。

不过，印度自莫迪上台以来在对西方关系方面苦心经营了十年，英法美德大张旗鼓地搭台唱戏，印度也不好不去。

于是乎“天才”莫迪想到了一个完美的折中计划——他派人去了，但派去的只是印度驻俄罗斯大使，站在“事后诸葛亮”的角度来看，这招确实是既保住了面子，又赢了里子。

一方面，他确实是派人全程参与了这瑞士方面，西方国家无可指责。另一方面派去的人是相对之下职务、影响力都堪称微不足道的印度驻俄大使，给莫斯科方面有了交代。

如今俄罗斯遭遇美西方国家外交围堵，先是在瑞士和平峰会上表明了态度，又是在国际社会一片谴责声中亲赴莫斯科，这莫迪的一连串外交动作，可以说是相当仗义了。

当然，这世上没有无缘无故的爱恨，更没有无缘无故的忠诚。莫迪的力挺，并不是不求回报。在这方面，俄罗斯也很“识趣”地奉上了一系列新协议和承诺。

一是经贸方面，双方承诺在2030年前双边贸易总额突破一千亿美元；二是国防建设方面，双方达成了“致力于核不扩散”的共识。

对于俄印双方来说，这个协议不痛不痒，但对于世界上一些还未拥核却致力于发展核技术、核武器的国家来讲无疑是一种桎梏。故而从某种意义上说，这是俄印两国为避免国防安全风险而达成的默契。

第三，也是本次俄印联合公报的最大看点——两国共同呼吁改革联合国安理会体制，俄罗斯力挺印度入常！

有了“上三常”之一的俄罗斯站台，印度入常只是时间问题？公开拉拢与中国关系不好的印度，俄罗斯这是要背刺中国？

四国力挺，印度入常之路何以如此艰难？

作为世界上人口最大以及为数不多能够真正意义上做到“战略自主”的国家，印度一直将加入联合国常任理事国作为其长期外交目标之一。早在1994年，他们就首次提出了入常的申请。

为何如此执着？综合起来有两方面原因。

其一，深层次参与国际事务的治理与决断，扩大其在亚洲乃至全世界的影响力。一直以来，印度不管是政府也好民间也罢，一直笃定印度入常以后能够巩固他们在南亚次大陆的霸主地位。

其二，针对和平崛起的中国。随着中国国际地位的不断提高、影响力的不断扩大，印度认为中国侵犯了其“势力范围”。

该怎么“压制住”中国呢？在印度人的逻辑里，中国是常任理事国，好似印度只有入常才能在外交上制衡中国。为此，他们三十年来付出了极大的努力。

那么对于印度软磨硬泡要求入常的一系列表现，理事会现任五个常任理事国是什么态度呢？其实都用不着五常表态。

关于印度申请入常的趣闻网上一查一大把，最夸张的表述是“印度申请入常六次，被五常国家轮流一票否决。”

事实的真相却是，印度每次的入常申请，甚至都挺不到五常需要动用一票否决权这一关。

要知道，“入常”的条件是很苛刻的。

印度想要入常就必须修改《联合国宪章》，这就要求它必须在投票中得到三分之二以上联合国成员国的支持，也就是一百二十九个国家都必须在印度发起的决议中投同意票。

按照印度今天暗杀锡克教徒得罪加拿大，明天跟俄罗斯勾勾搭搭触怒美国及其拥趸的德性，想通过这关，已经甚是吃力。

其次，就算印度的议案被同意了，那这也只意味着它拿到了入常的敲门砖。印度还要获得15名安理会理事国其中的9票同意才能将进程再度推进。

在这一关也过了的情况下，印度才有资格引起五常的重视，才值得动用一票否决权。从联合国切实记载的几次入常行动来看，印度的最佳机会来自2005年。

彼时，印度联合日本德国澳大利亚巴西搞了个四国联盟向上递交草案，用舆论裹挟联合国增加安理会理事国名额。

结果美国马上拿出方案，上演了一出“二桃杀四士”的好戏——增加常任理事国席位可以，放出来的名额却只有两个，印日德巴四个国家去竞争！

结果显而易见，本来想借此机会趁机捞取政治资本的四国作茧自缚，从战友变成了“你死我活”的对手。最终“四国联盟”分崩离析，印度入常终究成了黄粱一梦。

到这里，俄罗斯在俄印联合声明中所谓“支持印度入常”的本质也就呼之欲出了，毫不客气地说，一张空头支票罢了。

包括印度外长苏杰生此前提过的“美英法支持印度入常”也仅限于口头许诺，没有一个相关国家真正推动过这事。

值得一提的是，就连一直被印度国内视作入常最大阻碍的中国，也从没在官方场合明确表示过不允许印度入常。对于五常加入新成员这个问题，中方的态度一直很明确。

中方同意安理会需要改革，但联合国作为一个小国难得的发声平台，首先要考虑的是如何扩大广大发展中国家和其他小国的话语权，保障大多数的权利，而不应该沦为有关国家称王称霸、铲除异己的工具。