上海
众所周知，近些年以来美国对于中国的态度已经发生了巨大的变化，自从特朗普执政时期，就已经针对于中国提出了诸多的经贸制裁政策。
随后中美之间的双边关系就已经不复以往，开始转化为所谓的“博弈”，而新加坡方面的外交专家也是对此进行了相应的分析。
在他的观点之中，中美之间的双边贸易关系之所以会从原本的合作转化为博弈或者是竞争，其中最为主要的原因可能是因为近些年以来中国最大的战略失误，那么他所说的战略失误究竟是什么？他的观点又是否可取呢？
一、中国有一个最大的战略失误？
马凯硕是新加坡籍印度裔的外交官，从他的履历来看，他固然是有着丰富的外交经验，毕竟他曾经担任过新加坡常驻联合国的代表以及联合国安理会的主席。
而在他的职业生涯之中，他也曾经完成过一些极具亚洲性思想的著作，比如像是《亚洲人会思考吗？》，《走出纯真年代》以及《反对西方》。
在这些作品当中，他破除了西方的中心论，树立了亚洲的自信心，鼓吹亚洲的价值观，这样的思想确实也受到了很多亚洲人的肯定。
可值得我们注意的是，在他的诸多思想观点之中，其实也有一些片面化的存在，曾经他就表示近些年以来中国有一个最大的战略失误，而至于这个失误便是疏远了美国的商界和一些美国方面的企业。
在他的认知当中，自从2008年金融危机之后，其实很多西方国家的经济发展都受到了严重的冲击。
为了更好地推动经济的上行，所以这些西方国家必须要找寻更为多元化的市场发展渠道以及外部的潜在市场，而彼时的中国似乎是一个很好的选择。
毕竟中国人口基数庞大，产业市场规模可观，那些西方资本进入中国市场之后固然可以获得庞大的投资和发展利润。
同时也能够促进中国后产业市场的发展，可是中国却对于这些来自于海外的投资则是表现出了极其傲慢的态度。
一方面的表现在于中国诸多省市存在着所谓的地方保护主义，在管理方面并不公平。
忽视了那些来自于美国或者是其他西方国家企业的利益，偏向于中国本土的地方企业形成了不公平的竞争模式。
至于第2个方面则是中国并不重视那些西方国家的知识产权。
有大部分中国本土企业在和欧美企业合作之时，刻意去学习他们的技术，随后进行模仿和复制，这一切或许侵犯了那些欧美企业的产权，但是却得不到相关部门的严厉查处。
在对应的官司之中，中国的法律一样偏向于那些本土的地方企业，正是因为这样的因素，所以才让那些西方国家的企业感受到了不公平的待遇。
友情提示：因为本文字符偏长，文中可能会有“广告解锁模式”，不过好在平台新出政策中，广告解锁是免费的，大家只需看完即可继续阅读，在此感谢各位看官老爷，以及平台。
随后这些西方国家对于中国市场的态度也发生了变化，像是美国就已经针对于中国提出了诸多的经贸制裁政策，意图打压中国的发展。
而美国方面的资本以及商界在美国针对于中国发起制裁的时候，也表现出来了较为认可的态度，并没有为中国说话。
二、片面的观点
这位外交官的说法真的正确吗？从客观的角度来说，这位外交官的逻辑和思维其实并没有建立在大国利益的基础之上，只是陷入了所谓“利弊得失”的经商模式之中。
这样的观点本身就是片面的，而且他似乎也将美国针对于中国的制裁与那些西方国家在中国产业市场受到的所谓“不公平待遇”联系起来，这其实也是不准确的。
首先我们必须要明确的是，任何一个国家的产业市场都存在着所谓的地方保护主义这一方面是为了能够更好地保障本土产业市场的发展，而另一方面则是为了降低部分产业领域的外向型依赖。
中国并非是一个个例，像是美国或者是其他的欧洲发达国家一样存在着这样的情况。
当然，这样泛化的地方保护主义也绝非是影响那些海外资本发展的主要因素。
只要双方在合作之中并没有违反预先所签订的合作协议就是值得市场和法律层面所肯定的，而在这一方面，显然是没有任何一家中国企业率先打破合作协议的先例。
