网红“狂飙兄弟”维权“翻车” 《生活帮》专访当事方“玩车研习社”

近日

打假网红“狂飙兄弟”发布视频

称“玩车研习社”出售的二手车辆

疑为重大事故车

经第三方鉴定后

认定该车辆非重大事故车

网友质疑其刻意打假

“狂飙兄弟”遭遇“翻车”

而“玩车研习社”因处理纠纷时

态度谦和 逻辑清晰

在网上支持度完胜前者

事件最终以维权一方道歉收场

7月12日

山东济南

《生活帮》专访“玩车研习社”

工作人员表示

由于最近大家的持续关注

目前“玩车研习社”的日常工作受到了影响

他们希望尽快恢复正常工作状态

另一方面

“保留我们上诉的权益”‍

事情的起因是

一位河南消费者一年前

在“玩车研习社”花18万元

买了一辆二手大众蔚揽

近期准备卖掉

今年6月

经过西安“三个男孩机动车检测中心”鉴定

认为车辆有焊接痕迹

疑为“重大事故车”

车主求助维权

7月3日

打假博主“狂飙兄弟”

与机动车检测机构“三个男孩”

以及摄影人员一行7人

来到济南“玩车研习社”办公地

带着录像设备上门高调维权

视频显示

“狂飙兄弟”一进门就强势喊话

“认识我不?”

“没事，过了今天就认识了”

其咄咄逼人的语气

在网络上迅速发酵

视频中

“狂飙兄弟”先亮出检测报告

然后直接质疑“玩车研习社”

“卖给你粉丝问题车”

“玩车研习社”则表示

这个车的问题和维修记录都给客户发过

客户认可，他们都有记录

经过几番交涉

双方对“是否是重大事故车”存在分歧

需要进一步检测

维权一方称

必须去周口的“机动车司法鉴定机构”做检测

并要求“先行赔付”

7月4日

双方按照约定来到周口见面交涉

争论的焦点是

维权方认为“玩车研习社”卖车合同里

对车的描述只有“喷漆”

但他们发现了焊接痕迹

认为这是消费欺诈，要求退一赔三

“玩车研习社”则拿出当时和客户的聊天记录

证明当时把事故照片都发给过消费者

只是剐蹭事故，有两处喷漆

对于烧焊痕迹

“玩车研习社”表示他们也不知情

收车的时候他们没有检查出来

承认有失误，可以原价回购

但他并非知情的情况下隐瞒

车也没有过重大事故

不能算欺诈

在开始验车前

“玩车研习社”就先给车主转账18.6万元

以个人名义回购了这辆大众蔚揽

其中18万元是车款

还有3000元检测费

和3000元维权团队的“差旅费”

“玩车研习社”委托了多家车辆检测机构

对争议车进行鉴定

在“车精检”平台的检验现场

吸引了大批博主到现场围观和直播

当宣布检测结果为“非事故车”时

大量手机怼脸直播

受委托的机构中

最后一家出具鉴定报告的是“山东中车检”

该鉴定机构7月9日下午发布视频

公布了基于国标的鉴定报告

鉴定为“事故车”

“玩车研习社”则强调了“排除了重大”

7月7日

“玩车研习社”继续发视频

进行了一轮反击

他质疑

“三个男孩”声称自己是中立检测机构

不为任何车商服务

而实际上其上门维权的团队中

有一名“鉴定评估师”

自己就是二手车商

“玩车研习社”质疑对方

既做车辆检测又卖二手车

随后“玩车研习社”称

他7月4日转给对方的18.6万元中

有3000元检测费

要求“三个男孩”

提供发票和检测项目报价明细

如果检测费用不足3000元

则涉嫌欺诈

此时网友立场

早已一边倒地支持“玩车研习社”

在采访中

“玩车研习社”表示

“这辆车是我收的

一手盯着这个事

我的产品没有问题！”

18.6万“买”回的车怎么处理？

“玩车研习社”表示

卖也行 不卖也行

“这辆车所代表的问题太典型了

我现在不能‘动’”‍

“玩车研习社”还表示

三方对质也“不虚”

“这辆车收的价格和卖的价格完全透明

不怕三方对质”

面对汹涌的批评

“狂飙兄弟”和其女友到济南道歉

并进行了直播

“玩车研习社”拒绝了他们的道歉

原因是他们不能代表当时的整个维权团队

在拒绝道歉后

“玩车研习社”发视频称

因为占用了公共资源

给正遭受洪水的洞庭湖灾区捐款5万元

7月9日凌晨

“玩车研习社”老板在直播中称

这一风波事件已经大结局

“玩车研习社”也在《生活帮》采访中

回应了“大结局”

“希望这件事情快点过去

店里工作快点恢复正常

30名员工要吃饭”‍