【以案说法】心存侥幸，“醉”上加罪！真“刑”！

朋友聚会，把酒言欢中...

“‘酒后不开车’这道理我知道

我没开，我让同桌‘哥们’开！”

这样同样“驶”不得！

最后，只能是“醉”上加罪！

案情简介

成某、韦某等人系多年好友，时常在一起聚餐。一天中午，成某、韦某等四人相约在某饭店用餐，同桌饮酒。饭后，成某提出去新开的一家水上乐园玩，于是韦某示意让成某驾驶其租赁的奥迪Q5轿车载4人前往，自己坐在副驾驶位。车辆在途经一Y型岔路口时，与李某驾驶的电动三轮车相撞，两车侧翻，李某当场死亡。

事故发生后，成某借别人手机拨打110报警，并在现场等候处理。经鉴定，成某血液中乙醇含量为179mg/100mL。经认定，成某应承担事故的全部责任。

案发后，成某、韦某主动投案并如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人近亲属的经济损失，与被害人近亲属达成调解协议并取得谅解。

法院审理

我院审理认为，被告人成某违反道路交通运输管理法规，驾车肇事造成一人死亡的重大交通事故；被告人韦某作为车辆承租人指使他人违章驾驶机动车辆，造成重大交通事故，其行为侵犯了道路交通运输管理秩序和安全，已构成交通肇事罪。

被告人成某、韦某主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人成某、韦某与被害人近亲属达成调解，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。最终，成某、韦某因交通肇事罪被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。

法官提醒

我国刑法第一百三十三条规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，构成交通肇事罪。2000年11月15日最高院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条规定，单位主管人员、机动车辆所有人或者机动车辆承包人指使、强令他人违章驾驶造成重大交通事故，以交通肇事罪定罪处罚。

本案中，韦某虽没有开车，但他明知成某醉酒，仍让成某驾驶自己的车，发生重大交通事故，亦构成交通肇事罪。

“喝酒不开车”不仅要求自己不开，也不能让醉酒的人开，与亲朋好友聚餐饮酒时一定要牢记三“不要”：

不要向喝酒的人员出借车辆；

不要强行劝必须驾车的人饮酒；

不要教唆、胁迫、指派酒后人员驾驶机动车。

来源：赣榆法院