回顾：科学家深入研究得出个可怕的结论，人类也许生活在虚拟世界

有人曾说过，人类所看到的、感受到的都是宇宙规律运行的结果，宇宙就像一台巨大的计算机，将我们的牢牢束缚住。

灿烂的宇宙

科学家对此进行了深入的研究，得出一个可怕的结论，也许人类生活在虚拟世界！

著名实验

科学家的在探索人类世界的真实和虚拟的关系上，进行了一个“大胆”的试验，被称为“缸中之脑”。

缸中之脑是一个哲学思想实验，它源于最初由Rene Descartes提出的“怀疑主义者的怀疑”。

缸中之脑概念图

提出者认为人类无法确认自己的感觉和想法是否真实存在。

缸之大脑实验扩展了这一思考，提出了一个可能性：我们可能只是被关在一个缸中，类似于被冰冻保存的人一样，我们的头和神经系统被连接到一个仿真系统里。

仿真系统通过模拟现实世界给我们发送各种信号、电刺激和感觉刺激，以至于我们无法分辩现实和虚构的世界。

缸中之脑实验旨在探讨人类的知识是否可以信任，因为如果我们无法确认我们的感觉和想法的真实性，那么我们又怎么能知道我们所理解的现实世界是否真实存在呢？

缸中之脑

尽管实验本身是一个想象的概念，但它产生了许多哲学上的分歧和辩论。

缸中之脑实验的许多哲学问题和启示性思考包括：

知识的可靠性问题：如果我们无法确定我们的感觉和想法是否真实存在，那么我们如何知道我们所理解的世界是真实的呢？

这就引出了人类知识的可靠性问题，即我们如何知道自己所相信的东西是真实的还是虚假的。

自我意识的产生问题：如果缸中之脑实验是真实存在的，那么我们如何产生自我意识？

人类意识产生

这一问题涉及认知科学和心理学的一个重要领域：自我意识的产生和神经机制。

如果我们生活在一个虚拟世界中，我们的人格和自我意识是如何产生的呢？这些是科学和哲学领域的重要问题。

人类的灵魂和本质问题：如果我们生活在一个虚拟世界中，那么精神、灵魂是否存在？

这一问题牵扯到哲学领域中的形而上学问题，即关于存在、实体和本质的本质问题。

虚拟还是现实

因此，在关于人类是否生活在虚拟世界的问题上，神经学家和某些科技领袖是这样认为的。

十分先进的科技可能会让我们在未来能够创造出一种高度逼真的虚拟世界。

视觉的产生原理

这个虚拟世界会让人类的感官，如视觉、听觉、触觉等感受到的信息与物质世界相似，让我们难以区分虚拟世界和物质世界。

也就是说，对于在虚拟世界中的生命来说，那个虚拟世界就是他们存在的唯一世界，就像我们感觉自己现在生活在的物质世界一样。

在电影《流浪地球2》当中提出了数字生命的概念，本质上来讲就和上述的虚拟世界一样。

它可以通过计算机程序或算法模拟或创造出的一种类似于生命体的存在或系统。

数字生命

数字生命可以模拟生物体的特征和行为，例如自我复制、遗传变异和进化等等。通过在计算机程序和硬件中实现这些特征，可以让数字生命体在虚拟环境中生存和演化。

数字生命可以用于研究生命体的行为、进化和基因组的演变等问题。

基因链

它也可以用于计算机科学中的人工智能研究，尤其是强化学习领域中的算法研究。

理论上来讲，这种生命以这种形式存在是有可能的，不过需要极其强大的量子计算机和多方面的技术支持。

此外，计算机所模拟的人类情感是否符合社会道德，也是关键问题之一。

如果将其映射到如今的人类社会，我们是否就是生活在一台算力足够强大的计算机当中？

计算机的功能很强大

而计算机之外的人，正在悄无声息的观察者我们的一举一动，如此想来就非常渗人。

但也不少哲学家和科学家从自己的角度出发，试图证明人类生活的世界是正是存在的。

第一，在哲学上，笛卡尔的“我思故我在”是一个经典观点，即只要我们能思考、探究自身的存在，就能确定我们是真正存在的。

笛卡尔介绍

这个观点认为，无论我们所处的是不是虚拟世界，思维和存在都是真实的。

虽说这是唯心主义的观点，但是确确实实是我们存在的有力证明之一。

第二，基于科学繁荣发展，我们可以试图推断出现实世界是真实存在的。

依据科学观察和实验，我们可以看到身边的世界无法被准确模拟：比如，能量的守恒原则、量子力学等等。

这些科学观察可以告诉我们，我们所处的这个世界是有内在规律和物理机制的，而这些规律和机制可以被科学予以解释和理解。

微观粒子

此外，科学能够让我们独立验证事实和数据，从而能够保留独立性，即不受任何人的个人观点或信仰的影响。

总之，虽然科学方法不能完全证明现实世界不是虚拟的，但它可以提供一些支持这个观点的证据，同时也可以为我们提供更深入地了解世界的方法。

回归虚拟

既然有科学家尽可能地去证明世界真实性，那么就有科学家去证明其虚拟性，除了之前提及的“超级计算机”以外，还有许多现实的因素的映射。

超级计算机

首先是量子物理学，量子物理学观察到了一些非常奇特的事物，如：观察者测量一种粒子的位置或状态时可能会改变另一种粒子的状态。

一些物理学家都认为这个观察证明了现实世界的基本不确定性，从而基于此推测现实世界很可能是虚拟的。

量子纠缠概念图

其次是，仿真理论，仿真理论认为，我们所处的世界和计算机游戏世界、虚拟现实等仿真世界具有同样的属性和本质。

并且由于计算机技术的发展，我们所处的世界越来越可能是由先进的计算机程序构建出来的。

不过，这个理论也有很多反对意见，比如，我们并没有发现任何计算机编程的痕迹，同时也没有发现任何比物理学更基础的信息层（计算机层）交互系统。

最后是人工智能，人工智能模拟出了一些高度复杂的“世界”，这些世界很难被人类直接理解和解释，也许将来的人工智能可能会创造出一个足够真实的虚拟现实世界。

AI的发展如火如荼

尽管以上观点都为现实世界是虚拟的提供了一些支持，但它们仍缺乏实验性质的证据来支持我们所处的世界确实是虚拟的。

因此，所谓的“真实与虚拟”仍然是一个哲学和科学问题，目前并没有确凿的答案。

也正是因为这种游离于是与否之间的研究，促使一代又一代科学家奋力向前。