北约打出“波兰牌”，要“下场”了？

据报道，近日，波兰外长拉多斯瓦夫·西科尔斯基表示，波兰正在考虑乌克兰提出的拦截俄罗斯射向乌克兰城市或进入波兰领空的导弹的建议。

这是否意味着北约国家要正式参战？

乌波合作，危险重重

日前，乌克兰总统泽连斯基访问波兰，与波兰签署了一份安全合作协议，协议讨论了波兰击落俄罗斯导弹的想法。

当地时间7月8日下午，乌克兰总统泽连斯基访问波兰，与波兰总理图斯克会面

军事观察员梁永春认为，波兰与乌克兰的军事合作迈出了非常危险的一步。

梁永春：

美国宣布把“爱国者”防空导弹提供给乌克兰，但乌军缺少合格的导弹操作手，波兰挺身而出的同时，也“留了好几手”。波兰外长表示，正在从滞留在波兰的乌克兰人里选拔、训练兵员回乌克兰参战，意思是波兰并没有直接参战。

实际上，波兰已经从“援助者”变成了俄乌冲突的“半个参战方”。

在“下场”边缘游走

梁永春认为，眼下，波兰积极介入俄乌冲突，将使局势更加复杂、危险。

梁永春：

现在，北约打的是一场“灰色地带战争”，协调大批“爱国者”导弹和F-16战斗机经波兰进入乌克兰。这些导弹和战机不论是由乌克兰军队操作，还是由脱掉北约军装的“志愿部队”操作，都是北约作战体系的一部分。

北约和乌克兰的军事合作步步升级，让俄乌冲突走向更加危险的境地。

能力不足，不会轻举妄动

梁永春表示，在当前背景下，北约没有能力派兵进入乌克兰参战。波兰在乌克兰问题上的态度取决于北约的态度，没有北约的授意和支持，波兰不会轻举妄动。

梁永春表示，在当前背景下，北约没有能力派兵进入乌克兰参战

梁永春：

美国总统拜登已经“做不成”多少事了。在法国、德国、意大利等国内部，反对介入俄乌冲突的呼声越来越高。北约峰会期间“挤牙膏”式的援助和北约支持乌克兰的高调门很不匹配，跟乌克兰的战场需求也不匹配，但是，美国政府能给乌克兰的，也就这么多了。

在这种情况下，北约没有能力公开派兵进入乌克兰参战，俄罗斯在战场上会持续缓慢推进，但是代价也很大，很难取得突破性进展。

来源：作者：央广军事

延伸阅读

媒体：斯托尔滕贝格将卸任 中方发言人对他不客气了

即将卸任的北约秘书长斯托尔滕贝格，在前不久于华盛顿举行的北约峰会上各种大放厥词。而中国外交部发言人对他也根本不客气了，在7月12日举行的例行记者会上，直接称他为——

“某些在政治生涯上行将就木的西方政客”！

图为斯托尔滕贝格资料图

01

有必要说说何谓“行将就木”。从字面上的解释来说，这个成语中的“木”，指的是棺材。行将就木，说句大白话，就是“快进棺材了”。 中方当然不是说斯托尔滕贝格本人即将寿终正寝，该准备三长两短了。而是说他的“政治生涯”快进棺材了！

这话说得够狠，但其实非常精准！

一般来说，一个政治人物任期届满，我们也不能说他“政治生涯行将就木”。原因很简单，好歹人家得留一些政治遗产，比如一些做法、制定的规则等等，可以给后人来继承、效仿。这就不能说“行将就木”。

所谓“行将就木”，其实就是他这套做法早已不符合时代潮流，甚至从诞生的这一天开始就是逆时代潮流而动。也正因此，一旦他任期到点，则那套做法就只能扔进棺材板带走了。

那么，斯托尔滕贝格到底搞了些什么，令中方如此恼火呢？

2024年北约峰会在华盛顿举行

原来，他在北约峰会上的话语，在笑饮看来几乎疯狂。他把中国定义为俄罗斯持续进攻乌克兰的“决定性支持者”，还说北约国家集体意志就是要“对华团结”。

这不是吃错药了是什么？

俄乌冲突以来，中方一直在呼吁各方保持冷静，希望俄乌能停火止战。为此，无论是中国最高领导人的定调、王毅外长在慕尼黑安全会议上的说法，还是中国欧亚事务特别代表李辉三度斡旋，都是良苦用心的表示。

从俄乌冲突未起之时，到打起来以后，到底谁不仅不帮着劝和，还在向前方输送军备弹药物资？至于中国，与俄罗斯之间有正常的商贸往来，也曾多次向乌克兰方面捐赠一些救援物资。这有什么可以指摘的？竟然说中国是俄乌冲突的“决定性支持者”，言下之意，成了“决定性因素”了呗。

倒要问一问斯托尔滕贝格，中国能对俄罗斯下命令吗？

要知道，中俄连盟国都不是。两个国家啊！

0 2

北约是什么情况，斯托尔滕贝格心里自己该有数！

今年是北约成立75周年。当年，北约之成立，号称要对付苏联以及整个东欧社会主义阵营，也就是对付华约。

问题在于，华约早就解体了。这种情况下，北约还有没有存在的必要呢？

当然，在苏东剧变之后，就是俄罗斯都曾提出过加入北约。北约当然不同意俄方的这一申请。这如果不是确定在搞笑的话，则无非可以认为——

俄罗斯体量太过庞大。如果俄罗斯加入北约，则北约到底是听美国的呢还是听俄罗斯的呢？毕竟，俄罗斯首都在欧洲，且与欧洲诸国山水相连。对此，美国不可能放心。

北约的老大是美国

斯托尔滕贝格应该明白，他虽然是北约秘书长，但北约秘书长到底是个什么官儿呢？

在北约来说，拥有实际兵权的是北约欧洲盟军司令，而这个职务一定是一位美军上将。也就是说，对于英法德等欧洲大国来说，他们也明白，自身的防务很大程度上得依靠美国，且不管自身是否愿意依靠，而必须依靠。

前两年，法国、德国鼓捣将欧盟快速反应部队整合为欧洲军，却未能成功。未能成功的一大标志就是在俄乌冲突起来以后，美国更深一层地介入欧洲军事事务。将欧洲军概念扼杀在摇篮里。

也就是说，俄乌冲突是否对美国控制欧洲有利？

显然是有利的。

而对中国来说，在自身所处的欧亚大陆上发生战火，有什么好处呢？显然没有好处！

0 3

斯托尔滕贝格也好，本次北约峰会所发公报中的一些话也好，是不是对中国的栽赃陷害？我看就是栽赃陷害！

在外交部记者会上，林剑已经点得透透的了！

他表示，

北约作为冷战的遗存和全球最大的军事集团，

一边声称自己是区域性防御性的组织，

一边不断越界扩权，挑动对抗，大搞霸道霸凌。

北约所谓的安全是以牺牲别国的安全为代价的，其所作所为给全球和地区带来了极高的安全风险。中方坚决反对北约对中国的抹黑攻击和甩锅推责，反对北约拿中国当借口，东进亚太，搅动地区局势。

林剑还称，中国是世界和平的建设者，全球发展的贡献者，国际秩序的维护者，在乌克兰危机等国际地区热点问题上的客观公正立场和建设性作用，早已被国际社会所公认。我们敦促北约纠正错误的对华认知，摒弃冷战思维和零和博弈，停止贩卖安全焦虑，停止四处树立假想敌，停止打着共同防御的旗号，搞封闭排他的小圈子，切实为促进世界和平稳定发展做点实事。

2022年的俄乌和谈，被谁搅和的？斯托尔滕贝格该明白！

对于中国来说，做好自己的事，广交朋友，就一定能让宵小之徒无缝可钻。话说回来，对于一些政治生涯行将就木的人来说，在就木之前说些疯话，无非希望别人能更长久地记住他。哪怕做不到遗臭万年，遗臭个三年五载，他似乎也觉得不枉此生。单纯对这种人来说，一旦卸任，甭搭理他，过不了三五个月，或许也就没人记得他是谁、谁、谁了！