蒋介石曾经总结说，自己有八个缺点，可惜一直改不了

蒋介石是一个很复杂的人，连他自己都承认，自己有很多缺点。

比如在1936年11月10日的日记中，蒋介石就总结了自己的八个缺点，是这样写的：

“甲、用人未及科学方法，并无绵密计划；乙、用人专用其才，而不计其德，不能察言知言；丙、缺乏汇聚功能，部属中自生矛盾与冲突；丁、本人冲动性大，继续性少，手令多而变更性繁，此乃思虑不周，行动轻率之过也；戊、感情常胜于理智；己、不注重提纲挈领，细事操劳过多；庚、长于应变，短于处常，用人行政皆于临急关心；辛、各部机关未能调整充实。”

蒋介石虽然文化水平不高，但非常喜欢写日记，从1927年开始，几乎每天笔耕不辍，而且还勇于剖析自己，并不遮遮掩掩，所以，他的日记还是很有可信度的。

比如他这次总结的八个缺点，就总结得很形象，也很到位。

先来看前三个，是关于“用人”方面的。

其中，第一个和第三个是有重合的，“用人未及科学方法，并无绵密计划”，“缺乏汇聚功能，部属中自生矛盾与冲突”，前一个是因，后一个是果。

蒋介石在年轻的时候，是一个很情绪化的人，得意的时候踌躇满志、舍我其谁，失意的时候又自怨自艾、顾影自怜，这自然也导致了他在用人上的随意性、偏激性，重用你的时候什么都好说，即使违法犯罪都能原谅，而一旦不喜欢你了，一点鸡毛蒜皮的小事都能把你打入十八层地狱。

所以，在蒋介石手下做事的人，经常会无所适从，不知道应该如何揣摩蒋介石的心理，只能勾心斗角，排斥对手，以取得蒋介石的信任。

陈立夫曾经说：“蒋公不嗜杀人，而好使部下力量对立（如党与团、政校与干校等等），虽双方均对蒋公拥护，终至力量抵消，效率低落，非良策也。”

至于第二个“用人专用其才，而不计其德”，可以从两个方面来看。

从蒋介石个人来看，他本人其实就是“有才无德”的人，看看他在年轻时写的日记就知道了，混赌场、逛青楼、加入黑帮，什么事都干过，所以，他对道德的要求是很低的，只要你有才，能为我所用就行了。

从历史的方面来看，其实这也是大多数开国君主通用的办法，打天下的时候，看重的是“才”，不管你用什么办法，能取得胜利就行了，等到天下太平之后，就要注重“德”了，正所谓“以才赢天下，以德治天下”。

再来看第四、第五、第六，是关于蒋介石在“处事”方面的缺点。

其中，第四个和第六个也是一样的道理，“本人冲动性大，继续性少，手令多而变更性繁，此乃思虑不周，行动轻率之过也”，“不注重提纲挈领，细事操劳过多”。

关于这个话题，我们之前专门介绍过，蒋介石这个人想得太多，恨不得把所有事务都一把抓，结果越抓越乱，让下面的人无所适从，不知道到底该听谁的。

比如在淞沪会战时，张发奎要调动一个炮兵连，却发现这个炮兵连失踪了，急忙打电话问下面的集团军司令，结果集团军司令也不知道，又问下面的军部、师部、团部，结果也都不知道这个炮兵连去了哪里。

事后张发奎才知道，原来是蒋介石越过战区、集团军、军、师、团等一系列指挥部，把这个炮兵连调走了。

还比如长沙会战时，薛岳本来已经制定好了作战方案，但是，蒋介石却不放心，又亲自制定了一个方案，结果遭到了失败，让薛岳欲哭无泪。

后来，薛岳干脆把指挥部搬到了大山里，以信号不好为由，拒绝接听蒋介石的电话，这才有了长沙大捷。

国民政府军令部长徐永昌曾经委婉地批评说：“军长不听集团军司令命令，师长不听军长命令，皆因委员长好直接与下级者通声气之弊病所致，稍有所谓多线式系统之讥。按今日国家情形，委员长实不需再致力于下级将官之笼络也。”

从蒋介石写的日记来看，他对自己的这个缺点还是心知肚明的，说自己“手令多而变更性繁”、“细事操劳过多”，而且，他对自己这个缺点也是持否定态度的，说“此乃思虑不周，行动轻率之过也”。

但是，“江山易改，本性难移”，老蒋的这个缺点一直到他被赶出大陆都没有改过来，国民党军在解放战争中的失败，在很大程度上就是因为蒋介石干涉太多造成的。

至于第五个缺点，“感情常胜于理智”，也是一个道理，蒋介石不是不知道这么做的坏处，但是，他的感情还是常常战胜理智，让他不得不这么做，最终一败涂地。

还有最后两个，说的是蒋介石在“行政”方面的缺点。

其实，这两个缺点跟前面几个也都有相似之处，都体现了蒋介石性情急躁、急于求成的性格。

周恩来曾经评价蒋介石，说他是一个高明的战术家，而不是一个战略家。说的就是蒋介石的这个缺点，在具体的战术方面很有一套，但是缺乏长远的战略规划，用蒋介石的话来说，就是“长于应变，短于处常，用人行政皆于临急关心”，结果，就造成了“各部机关未能调整充实”的局面。

这就是蒋介石对自己的剖析，其实他什么都知道，但就是改不了，这也决定了他后来的失败。

关于蒋介石的这些性格，有历史学家总结说：“他的少年时光，大部分是在母亲和外祖母陪伴下度过的，其性格中难免养成某些女性化倾向，如阴柔、脆弱、敏感、细致、多愁、多疑、爱整洁、爱操劳细事等。”

这个说法当然有一定的道理，但也并非绝对，比如周总理，同样是在三位母亲的呵护下长大的，但周总理的性格却是大公无私、大爱无疆、胸怀天下、无所不包，与蒋介石截然不同。

说到底，成长环境固然很重要，但一个人天生的品质才是决定性的因素，这是后天很难改变的。

（参考资料：《蒋介石传》《蒋介石日记》《抗日战争的细节》）