泽连斯基要西方保护乌领空 朔尔茨一口拒绝

参考消息网7月19日报道 据德新社7月18日报道，德国总理奥拉夫·朔尔茨当天拒绝了乌克兰总统泽连斯基要求西方盟国击落乌克兰领土上空俄罗斯导弹和无人机的呼吁。

在英国牛津附近举行的欧洲政治共同体峰会上，朔尔茨表示，这样的举动——以及泽连斯基要求解除对基辅使用西方武器攻击俄罗斯领土的限制——是“不可能的”。

报道称，泽连斯基早些时候曾要求西方大国保护乌克兰领空，就像他们在4月份伊朗发动大规模导弹和无人机袭击时保护以色列领空那样。

当地时间7月11日，北约华盛顿峰会期间，泽连斯基听拜登讲话 图/路透社

泽连斯基认为，导弹和无人机不是国家主权的载体。他说：“必须采取这些措施。”他直接点名美国、英国、法国、德国和波兰。

他还要求拥有对俄罗斯领土使用西方武器的更大自由，并指出西方武器在5月份阻止俄罗斯在哈尔科夫地区推进中所发挥的作用。

乌克兰的西方盟友对泽连斯基的要求反应不一。德国总理朔尔茨说，他看到了一个“共识”，即击落俄罗斯导弹并允许乌克兰袭击俄罗斯境内目标是“不可能的”。 “美国也非常清楚这一点，”他补充说。

与朔尔茨相反，英国新任外交大臣戴维·拉米对德新社表示，他反对限制乌克兰使用西方武器。

报道称，北约盟国击落俄罗斯导弹的设想似乎不切实际，即将离任的北约秘书长延斯·斯托尔滕贝格上周驳斥了这一建议：“我们不会成为冲突的一方。这就是为什么我们支持乌克兰摧毁俄罗斯飞机，但是北约不会直接参与其中。”（编译/文怡）

延伸阅读

媒体：泽连斯基突然变卦邀请俄方谈判，算计不可谓不精

乌克兰总统泽连斯基称，希望今年11月份能举行第二届乌克兰和平峰会，且他认为俄方代表应该出席。

海叔要说，泽连斯基虽没说出邀请俄参会，却胜似发出邀请。至于俄方是否会接受邀请，恐怕要待俄总统普京团队综合研判才能决定。

泽连斯基怎么突然变卦了呢？之前不是以国内立法的方式，坚决不与普京谈判的吗？

图为乌克兰总统泽连斯基 图：资料

01

注意泽连斯基说这话的时间。据环球时报援引一些外媒的报道，泽连斯基是在当地时间7月15日说出此言的。

而这正是美国前总统特朗普遭遇枪击之时。

特朗普遇袭后，不少评论认为他“大难不死，必有后福”，也就是很可能进一步扩大在今年美国总统大选中，对现任美国总统、民主党总统候选人拜登的优势。

在此后于密尔沃基举行的共和党全国代表大会上，共和党正式推举特朗普为本党总统候选人，并提名“80后”万斯为副总统候选人，也即是特朗普的竞选搭档。

其实，在之前的今届美国总统大选首场电视辩论上，特朗普已经明显胜出。

当地时间7月15日，特朗普（右三）与万斯（右二）在美国共和党全国代表大会上的画面 图：环球网

反正种种迹象表明，特朗普的赢面不小。乃至从首场电视辩论至今，民主党方面都有换掉拜登的说法，甚至抛出诸如前总统奥巴马夫人米歇尔与现任副总统哈里斯搭档等替代方案。

无论如何，泽连斯基都要去思考——

如果特朗普当真再次上台，会是什么局面？

其实，有不少媒体都报道了，欧洲一些国家正思考特朗普回到白宫后，会是什么情况。甚至已经有国家的领导人在美国举行的北约峰会期间，前往佛罗里达的海湖庄园会晤特朗普。

当地时间7月11日，欧尔班在社交媒体X上发文，证实他与特朗普会面

对俄乌冲突，特朗普有什么看法？一旦上任，他会采取什么动作？

要知道，特朗普可是不止一次地说，如果他再次走马上任，则俄乌冲突将在24小时内结束！

特朗普屡屡拍着胸脯如此言，这不可能不引起泽连斯基的注意。如果说，过去两年多特朗普以在野身份如此说，泽连斯基可以置若罔闻，则面对可能重回白宫的特朗普，泽连斯基定会有所行动。

对外表示，他认为俄罗斯该出席第二届乌克兰和平峰会，就是一种邀约信号。

02

泽连斯基没有明确向俄方发出邀请，也没有通过第三方或者通过媒体喊话邀请，而说，“俄罗斯该出席”，则是摆出了“进可攻、退可守”的姿态。

海叔认为，他这么做，是为了占据一种有利位置。

如果万一拜登连任，或者民主党方面有其他人胜选担任美国总统，或者特朗普胜选重新担任美国总统却无法立即停止俄乌冲突，则并未正式发表过邀约俄罗斯言论的他，似乎也没“犯错”。

而如果特朗普上任并有能力强力平息俄乌冲突，则他算是早就交过“投名状”的。

这算计不可谓不精。泽连斯基甚至还说，他注意到特朗普的选举优势。如果特朗普最终胜出，他也相信美国一定会履行援助乌克兰的承诺。当然，在海叔看来，泽连斯基如今有必要这么说，起码能够稳定军心。否则，岂不是对部队放话准备媾和？那前线乌克兰士兵谁还有心恋战？

图为乌克兰武装部队总司令瑟尔斯基 图：央视新闻

要知道，近日已经有乌克兰议员指称乌军作战不力。甚至有人将矛头指向上任不久的乌克兰武装部队总司令瑟尔斯基，称其在对内部讲话中表示，乌克兰部队可以向俄罗斯军队投降。

真不知道这些议员脑子是怎么想的。诚然，瑟尔斯基是俄罗斯人，其当年是在苏联驻乌克兰军队中服役，在苏联解体时选择留在军中。如此，他也成了乌克兰军队的高级指挥官，直至如今接替成为驻英大使的扎卢日内之职，成为乌克兰武装部队总司令。但更要看到，瑟尔斯基过去数十年如一日，在乌克兰军中绝对算得上是勤勤恳恳。上任乌克兰武装部队总司令以后，泽连斯基也对之喜爱有加。

也就是说，相信瑟尔斯基一心想投降，甚至相信瑟尔斯基是俄罗斯人而在俄乌冲突中心中向往俄罗斯而准备摈弃乌克兰，是一种短视行为，起码没有搞清楚俄乌冲突的主要矛盾。

乌克兰的问题不在于谁当大都督，或者总司令。乌克兰的问题在于谁来认真厘清俄乌冲突的起因——

历史经纬和现实矛盾。

5月26日，一名乌克兰军人在扎波罗热地区放飞无人机

然后，俄乌双方难道不该坐下来，抓住主要矛盾进行商谈吗？

唯有谈出个所以然，才能结束这糊里糊涂之战！

03

话题回到乌克兰和平峰会上来。

不久前在瑞士举行的首届乌克兰和平峰会，算不算成功？

明眼人一看就知道，根本不成功！

原因无非以下几点——

其一，俄罗斯未受邀，更未出席；

其二，包括中国在内，有国家受邀，未出席；

其三，即使美国，其总统拜登未出席，派出副总统哈里斯出席，哈里斯半途而走，只留下总统国家安全事务助理沙利文陪着一些国家的领导人开会；

其四，一些金砖国家等哪怕出席，也没在最终的联合声明上签字，其中巴西更是只认为自己是会议的观察员国，不算正式参会。

即便如此，对于乌克兰方面来说，也没看到联合声明中有多少有分量的言辞。

6月15日，乌克兰和平峰会在瑞士开幕

作为首届乌克兰和平峰会的主办国，瑞士已经发话，不准备主办第二届了。原因很简单，看到第一届峰会连“峰”都凑不齐，瑞士是否寒心？

回看俄乌冲突爆发以来，从白俄罗斯、土耳其主持和谈，到瑞士举行的俄罗斯缺席的和平峰会，有没有成果呢？显然没有。

而当时不愿意看到俄乌停火的英国时任首相鲍里斯·约翰逊而今在哪里？

解决俄乌冲突，海叔认为还得靠俄乌双方相向而行。靠外人，不靠谱！

对于善意希望俄乌停战的国际社会力量，俄乌双方也该都重视起来！

对了，至于泽连斯基，真想谈，不妨再次修改国内法律，取消“不与普京谈判”条文。否则，可怎么谈呀？