为何美国史学家说：秦始皇修长城把欧洲害惨了？

01

长城横亘于我国北方广袤地区，东起渤海，西至新疆，总长度达到2万多公里。

从战国到明朝，长城一般依山据险而建，分为烽燧、女墙等拥有多种防御功能的城墙以及堡垒。

在大众眼里，长城似乎最早建设于秦始皇统一六国后的秦朝，但实际上，在战国初年，中国北方就已经出现了长城。

当时，战国七雄并立，相互攻伐，为了拓展本国的领土空间，加强人力，各国都着力向少数民族方向发展。

例如秦国灭掉了西方戎狄大国义渠国，赵国灭掉了游牧于今天内蒙古中部附近的林胡、楼烦等国，而燕国则在大将秦开的带领下大破东夷，拓地千余里，将辽东纳入了燕国的版图。

但是随着这一系列的胜利，秦、赵、燕三国却再也无法向北继续推进。

因为他们已经将国境推进到400毫米降水线附近，只要过了这条降水线，农业生产就会因为缺水和寒冷而无法有效进行。

若不能农耕，就无法维持当地驻军以及人民的有效生存，对当地的管理成本就会大大增加。

因此秦、赵、燕三国便会停止向北方的扩张，然后修筑长城以划定边界，将游牧民族隔绝于长城之外。

而秦、赵、燕三国的长城，也成为后来秦朝长城的蓝本，这些长城的位置，恰好就在400毫米降水线附近。

02

秦始皇统一六国后，立即开始北征匈奴。

据司马迁说，秦始皇之所以会北征匈奴，是因为皇家方士为他做了预言：“亡秦者胡也。”

秦始皇是个较为理智的人，自然不会真的只为这句谶言就人数多达数十万人的浩大战争。

在他眼中，匈奴是新生的秦帝国真正的、也是最后的威胁。

然而秦始皇却发现，广泛分布于三北（东北、北方、西北）地区的游牧民族却是无法征服的。

他们逐水草而居、游移不定，曾横扫百万大军、攻破城池达到数千座的虎狼秦军，却拿他们毫无办法。

秦军主力一来，他们便会立即逃走；秦军主力一走，他们便会卷土重来。

漠北的气候太冷，在农耕方面几乎毫无价值。

派兵驻扎在漠北，在没有铁路、汽车的当时，其代价简直是天文数字。

因此汉朝人说匈奴是“其地不可耕，其民不可牧”。

在秦始皇看来，放着游牧民族不管是肯定不行的，保不准哪个时候，他们就会南下中原，颠覆他万世一统的大秦王朝；同时，他也害怕六国余孽、犯罪分子以及不堪秦朝压迫的人民逃亡大漠。

这是他绝对不能容忍的。

因此秦始皇想到了北伐，而目标便定在了匈奴身上。

于是他派蒙恬率30万秦军攻入河南地，将匈奴驱逐出河套草原。

随后，秦始皇将10万移民迁入河南地，建立了朔方郡，打得匈奴不敢南下牧马。

打退匈奴之后，秦始皇立即着手修建万里长城。

他因地制宜，将秦、赵、燕三国的长城连接起来，大大降低了修建的成本，使万里长城得以在短时间内拔地而起。

随后秦始皇又派数十万大军在长城沿线驻守。

由此秦长城既代表着中央王朝和游牧民族的边界，也代表着文明与野蛮的边界。

03

春秋战国时期，列国征战，直到秦始皇在位时期才归于一统。

与此同时，从大兴安岭到漠北再到中亚，游牧民族在这些地区也处于一种“战国时期”。

匈奴和东胡、大月氏、林胡、丁零诸部落一起，被秦人统称为“胡”。

草原之所以没有出现统一的大帝国，是因为从游牧民族的生活方式来说，并不适合成为统一的国家。

要解释这一点，必须要先讲讲草原民族的生产方式。

众所周知，匈奴、东胡等民族是游牧民族，他们赶着牛羊马等牲畜，逐水草而居。

相比于较为稳定农业生产，游牧的效率是非常低下的，很容易被天灾一锅端。

根据学者考察，农民养活一家4口人，2亩土地就够了，而在游牧区，却至少需要2顷。

相比于气候较为温润的汉地，游牧地区的气候可以用严酷来形容。

在农业区，主食粮食很容易储存，只要做好仓储，即使遇到恶劣的天气也能凑合着活；而在牧区，只要遇到大规模雪灾，就意味着一场灭顶之灾。

游牧民靠牛羊的肉和奶存活，遇到雪灾后，牛羊便会成片的死亡。

相比于粮食，肉更容易腐烂，牛羊死亡，也会使奶的来源被切断。

游牧民如果不南下贸易或抢掠，就一定会饿死。

因此，游牧民族对于游牧之外的辅助性产业是非常依赖的，而侵略和掠夺，则是游牧民族最重要的“产业”。

《匈奴列传》记载：

“宽则随畜，因射猎禽兽为生业，急则人习攻战以侵伐”。

因此自战国以来，匈奴、东胡、楼烦等民族就一直侵扰着中原各国的边境。

他们之所以不形成统一的游牧帝国，是因为正常的牧业生产牲畜不能大规模集中，需要分散牧养。

大规模的战争则需要把青壮年劳动力集中起来参军作战，为了保证军队的后勤供应，防止在缺乏男劳力的情况下畜群遭受意外损失，也需要把牲畜大规模集中起来。

而将牲畜大规模集中会有什么后果呢？

这既会对草场造成过度啃食，也会导致牲畜得不到足够的营养，还可能造成传染病流行，又容易导致大量牲畜被敌方截获。

在战国时期，草原各民族还能混得下去，因为秦、赵、燕三国均以邻为壑，希望将祸水引到对方一边，自然不可能将边墙连接起来。

而这些缝隙，也给了各游牧民族侵扰的可趁之机。

然而当秦朝统一，长城连成一片，各游牧民族就绝望地意识到，他们引以为傲的骑兵再也无法像以前一样恣意地抢东西了。

游牧民族一来，守军就会点燃狼烟，援兵就会从四面八方赶过来。

如此严密的防御体系，对于那些分裂的游牧小国来说，简直是灭顶之灾。

长城成了绞死漠北诸游牧民族的绞索，为了活命，游牧小国们只好拼命“内卷”，相互攻伐。

而丢失河南地的匈奴，则成了众矢之的。

正所谓“东胡强而月氏胜”，东胡在东，大月氏在西，居中的匈奴遭到了两面夹击，苦不堪言。

但两面受敌的匈奴却成为整个草原的统治性力量，很大程度是因为他们出了一个史无前例的强势君主——冒顿单于。

04

冒顿单于是一个传奇性的君主。

原本冒顿是头曼单于的长子，是匈奴的下一任君主，但头曼单于和第二个妻子生下儿子后，就试图取消冒顿的继承权。

为此，他将冒顿送到月氏当人质，随后又袭击月氏，希望借刀杀人，让月氏人把冒顿处死。

然而冒顿很机警，抢了匹快马逃回了匈奴。

匈奴人看重勇士，头曼单于也欣赏冒顿的勇气，便将他留在了部落。谁知冒顿早就怀恨在心，他找了个机会杀死了父亲，然后将他的弟弟们全部杀死。

公元前209年，也就是秦二世元年，冒顿单于攻灭了强大的东胡。

在吞并东胡后，冒顿又转兵西向，灭掉了大月氏，将大月氏王的头颅做成了酒碗。。

此时，秦朝正陷于内乱，无力组织冒顿单于对草原的统一。

由于秦末大乱，长城沿线的秦军皆逃散了，因此冒顿单于不战而重夺河南地。

其后冒顿单于四处攻伐，灭亡了26个游牧国家，使“诸引弓之国成为一家。”

匈奴也成为了名副其实的“百蛮之长”。

按照游牧生产的规律，匈奴原本不可能长期存在，但是长城的存在却改变了这一点。

因为要突破长城，就必须拥有绝对优势的兵力，抱着匈奴这根“粗腿”，草原诸族便能从集体的抢掠之中分一杯羹。

而这，也是草原诸族愿意臣服于匈奴单于集权统治的真正原因。

因此，匈奴绝非单一民族，而是数十个、甚至数百个游牧部落的结合体。

从考古发现来看，匈奴不仅有黄种人，还有白种人。

在白登之战中，冒顿单于集中了40万骑兵，将汉高祖刘邦团团包围。在后来的汉匈战争中，匈奴动辄出动十多万骑兵入寇。历史记载是“大入则大利，小入则小利”。

为了阻止匈奴进攻，西汉不得不与匈奴和亲，用女人和巨额的财富求得和平。

不仅如此，匈奴还向西域进军，几乎降服了整个中亚。西域诸国被迫向匈奴称臣纳贡。

但是随着汉帝国的复兴，匈奴对汉朝的掠夺越来越吃力。

原来，汉朝发动人力物力，改善了长城的防御系统，建立了天田——堑壕——虎落——关城——烽燧——堡垒——障城的防御体系。

虽天田就是汉军在长城前洒下的一层细沙。

汉军可以通过细沙上的脚印观察敌军的动向，作用类似于雷达。

一旦发现敌情，后方的烽燧就会立刻烧狼烟求援。

匈奴骑兵到来后，宽阔的堑壕会成为第一个障碍；而虎落的尖刺陷阱则可以有效阻止敌骑靠近墙体。然后，匈奴还要连续攻打关城、烽燧、堡垒以及障城，防线一道比一道坚固，守备一道比一道强。

随着长城防御系统的完善，匈奴对汉朝的掠夺，已经不再像之前那么轻易了。

05

汉朝深知“不可千日防贼”的道理，若想彻底遏制匈奴的掠夺，就必须主动出击，消灭匈奴的有生力量。

汉武帝时期，汉朝建立了强大的骑兵，对匈奴展开了大规模的反击。在卫青、霍去病的持续打击之下，匈奴前后被斩首20多万人，俘获数百万头牛羊。匈奴被迫遁走苦寒的漠北，不再敢入侵汉朝的边境。

在汉昭帝年间，匈奴遭到了南方汉朝、西域、东方鲜卑乌桓以及北方丁零的四面夹击，甚至分为五个部分。

在汉朝的扶持下，呼韩邪单于重新统一匈奴，而匈奴也不得不成为汉朝的属国。

后来匈奴又几兴几衰，最终在东汉汉和帝时期，为窦宪所灭。

匈奴之后，鲜卑、柔然、突厥、回纥、薛延陀、蒙古等草原帝国接踵而立。

他们的统一，都和长城的存在息息相关，没有长城，就没有草原的统一。

美国著名历史学家巴菲尔德先生在他的《危险的边疆：游牧帝国与中国》之中，他有创意地提出了一个观点：

“秦始皇修筑长城，使游牧帝国不得不将关注点放在曾经不屑一顾的欧洲诸国身上，从而引发了一轮又一轮的侵略之潮。”

长城不仅塑造了游牧帝国，还使这些游牧帝国有余力、有动机进行大规模的西征。

他们一旦在中原打不开局面，就会退而求次，向西亚以及欧洲进军。罗马帝国时期，匈奴人曾在欧洲横行一时。

在中世纪前期，马扎尔人又引发了一次侵略之潮。

而马扎尔人，正是被北魏所击败的柔然人；在6、7世纪，突厥帝国达到了极盛，曾兵临东罗马帝国，突厥可汗号称“世界之主”；到了13世纪，蒙古帝国异军突起，最终横扫了欧亚大陆。

长城虽然不高，但却成功阻止了游牧民族的入侵，并塑造了强大的游牧帝国，而游牧帝国又成为东西方文明的中介，最终在蒙古帝国时期，让整个世界真正的联系到一起。

注：除本平台声明的原创外，其它内容源于网络或它方投稿，旨在供读者多种文化视角的探讨与解读，并不代表“新大观”的观点和立场，版权归原作者所有，如有侵权请后台留言，将第一时间处理。

❖欢 迎 分 享 到 您 的 朋 友 圈❖

一键星标，请随手点亮“在看”