有人说：大学扩招不是为了让更多人上学，而是榨干中低收入家庭钱

有人说，大学扩招不是为了让更多人上学，而是为了榨干中低收入家庭的钱，这话对吗？

作为一个经历过大学扩招和在社会打拼多年的普通人，我想从自己的亲身经历和看到的社会现象来谈谈这个问题。

我1999年考上大学，那时候正赶上中国高校扩招的开始。当时的扩招政策确实让更多的学生有了上大学的机会。

记得我高三那年，班里有30多个同学参加高考，最后只有不到一半的人考上了大学。

到了2000年，我的弟弟也参加了高考，那一年班里考上大学的人数大大增加，几乎所有想上大学的同学都找到了学上。

大学扩招无疑是为更多人提供了接受高等教育的机会。然而，扩招带来的并不仅仅是机遇，还有一些现实问题。

首先，扩招导致了大学生人数的激增，而高校的教育资源并没有同步增加。

我们那时学校的宿舍从四人间变成了六人间，教室里挤满了学生，老师的教学压力也大大增加。

更大的问题是，大学扩招带来了高昂的学费和生活费用。2000年，我弟弟上大学时，一年的学费已经涨到了5000元，加上住宿费、生活费等，每年需要花费一万多元。

这对于一个中低收入家庭来说，是一笔不小的开支。我家里种地为生，父母一年辛辛苦苦种庄稼，也挣不了几万元，供两个孩子上大学确实压力很大。

数据显示，自1999年大学扩招以来，中国高校在校生人数从1998年的800多万增加到了2019年的近4000万。

然而，与此同时，学费也在不断上涨。

2019年，中国普通高校本科平均学费约为6000元至8000元，而一些热门专业和重点高校的学费更高。这些费用对于中低收入家庭来说，确实是一个沉重的负担。

有人说，大学扩招是为了榨干中低收入家庭的钱，这种说法并非完全没有道理。

扩招政策的初衷是好的，是为了让更多的年轻人有机会接受高等教育，提升国家的人才素质。

然而，在实施过程中，一些高校为了弥补教育资源的不足和提高收入，不得不提高学费和其他费用。对于中低收入家庭来说，这种负担确实有点沉重。

然而，我们也不能一味地否定大学扩招带来的积极影响。扩招确实让更多的人有了接受高等教育的机会，这对于提升个人素质和改善家庭经济状况是有帮助的。

我的弟弟虽然上学花费很大，但毕业后找到了不错的工作，月薪过万，很快就帮家里改善了经济状况。可以说，高等教育改变了我们家族的命运。

现在的社会，大学生毕业找工作确实面临很大的竞争压力。数据显示，2020年全国高校毕业生人数达到874万人，再创历史新高。

就业压力大，收入水平不稳定，使得一些人认为上大学的投资回报不高。

特别是对于中低收入家庭来说，高昂的学费和生活费让他们在供孩子上学时感到非常吃力。

但是，从长远来看，高等教育仍然是提升个人竞争力和社会地位的重要途径。

数据显示，拥有大学学历的人群，在就业和收入方面仍然具有显著的优势。

根据国家统计局的数据，2019年，本科毕业生的平均月薪为6000元左右，而高中学历的劳动者平均月薪只有3000元左右。这种收入差距，说明了高等教育的重要性。

为了缓解中低收入家庭供养孩子上学的压力，国家和各地政府也采取了一些措施。

例如，提供助学贷款、奖学金、减免学费等政策，帮助贫困学生顺利完成学业。

我弟弟上大学时，就申请了助学贷款，毕业后按时还清，这大大减轻了家里的经济负担。

总的来说，大学扩招既有利也有弊。

它为更多的年轻人提供了接受高等教育的机会，提升了个人素质和社会竞争力，但同时也带来了教育资源不足和学费上涨的问题。

对于中低收入家庭来说，供养孩子上大学确实是一笔不小的开支，但从长远来看，高等教育仍然是改变个人和家庭命运的重要途径。

我们不能简单地说大学扩招是为了榨干中低收入家庭的钱，而应看到它带来的复杂影响。

在享受扩招带来更多机会的同时，也需要社会各界共同努力，进一步完善教育资源配置，减轻家庭负担，让每一个年轻人都能公平地享受教育的权利。希望未来的教育政策能够更加合理，让高等教育真正成为每一个人改变命运的钥匙。

对此，你怎么看？