签字拒绝两天后，患儿在医院死亡，医生：现在想起来都后怕

微信又改版啦，大家记得点击星标，

防止以后找不到我们哦！

一医学论坛网上有一个关于医患矛盾的话题，题主问为什么救死扶伤的医院，医生们能够很坦然的见死不救？提问没头没尾，“故事”情节也不曾作出描述。

看到这个话题，作为医生的我心情很复杂。突然想起了自己很久之前的一次很不愉快的值班。

事前要从值班前两天说起。

患儿连续6天高烧，父母签字拒绝检查和住院

作为儿科医生，那天是我在门诊坐诊，一对年轻夫妻神色慌张的抱着一个哭闹不止的孩子来到门诊。

一翻询问一下来，才知道孩子已经烧了7天，这期间夫妻两在诊所给孩子开了退烧药，吃了也不见好，一直断断续续的出现高热情况。

我查体发现孩子有点杨梅舌，眼角膜也有稍许充血，手指、脚趾末端有稍许发红、发硬、肿胀，还伴有轻微脱皮的症状。好家伙，这不会是川崎病吧？

但没有相关检查，也不敢轻易断定。

“先给孩子办理住院，观察观察吧，他这情况有点特殊。”查体完，我正准备给孩子开住院， 却被孩子的父亲拒绝了。

他们要求给孩子输液就好，普通感冒不需要住院观察。

我耐心解释无果之后，只能建议他们门诊抽血，查相关检查，顺便做个心脏彩超，这样会比较放心。

谁知孩子的父亲，想都不想，直接开口拒绝。他指责我，为了赚钱不择手段，没有医德。孩子就一个小小的感冒，开了一堆检查，很明显就是过度医疗。要知道是这样的情况，还不如直接带孩子去私人诊所去做点推拿就好。

“如果真的是小感冒，吃点感冒药就好了，不用带到医院都没事，也不会连续烧7天，高热到40℃，不见好转。”面对孩子父亲不分青红皂白的指责，我瞬间火大，但还是忍住了，耐心解释。

孩子这种情况，即使检查下来排除了川崎病，肯定也不会是什么好病，再这样烧下去，随时都会有危险。奈何家长不听劝，多翻劝说无果，我只能让他们签了拒绝住院和检查的承诺书之后，眼睁睁看着他们离去。

“希望孩子能够安全度过这一劫吧......” 我在心里叹息。

再见面，值夜班，急诊科急会诊

两天后我值班。

大概凌晨一点左右，急诊这边急会诊，让我们过去抢救一个送入医院就已经昏迷的危急重症的患儿。

很巧，这个危急重症患儿就是两天前的高烧患儿，很不幸，他最终还是没能逃过这一劫。

我见到孩子的第一眼，就知道他熬不到天明了。当我再见到孩子时，他已经全身灰白，眼珠突出，查体发现，孩子手足硬肿脱皮，嘴唇干裂、杨梅舌典型的川崎病症，看了血象也高得吓人，听诊也是满肺啰音。

后来，我们抢救很久，还是没能把孩子救回，眼睁睁的看着全身脓毒的他心跳变成了直线。很难想象，这个孩子年仅一岁的孩子在离世前，遭受了怎样的痛苦。

孩子抢救失败后，他父母在医院大吵大闹，让我们赔孩子的命（后来进行了尸检），几天前签字拒绝住院，拒绝检查，果断离去的男子几度哭到晕厥。

当孩子的爷爷奶奶赶到医院时，孩子已经盖上了白布，两位老人不懂，为什么自己的宝贝孙子就这样和自己天人永隔了。备受打击的孩子奶奶也是多次哭到昏厥，悲伤笼罩着这家人。

孩子的离世，说实话我很遗憾，也很心疼，他的人生就定格在了一岁，什么都还来不及开始就已经结束。若是早点得到治疗，也不会落到如此下场。

但面对孩子的父母时，原谅我做不到医者仁心，不能感同身受，只觉得他们是自找的，他们的哭泣和懊悔，我只会觉得很反感。

因为他们的无知，因为他们的自以为是，因为他们对医生心怀恶意，因为他们不信任医生，才会在医生掏心掏肺说了一大箩筐可能出现严重后果，企图唤起他们的重视时，果断的拒绝医生。

孩子的离世谁是侩子手？是医生还是家长，聪明的，道德高尚的你，能不能告诉我答案？

话题回到文章开头，论坛上题主的问题。

题主的问题精简了就一句话，现在的医生没有医德，但什么是医德呢？

我个人认为，所谓的医德就是对自己负责的病人问心无愧，做了自己专业范围内能做的事。为医者总是安慰，常常帮助，偶尔治愈，这才是常态。医生又不是神，什么病都能妙手回春！

再者见死不救这件事，是怎样判断医生见死不救的呢？单凭患者或是不知情的人的主管臆断，是不是上述的这个例子也能视为“见死不救”？毕竟患儿是在医院去世的呀，医生的确也没能把孩子救活。

但都说了这是主观臆断，不是客观事实！

为此，希望各位在发布问题时，说说前因后果，而不是不知所云，一味抹黑。也想告诉键盘侠们，脑子是个好东西，记得多使用，不然会上锈。

图文来源爱爱医

编辑整理：护理传真 责任编辑：张昕芃