专挑变道车辆“碰瓷”获利2万，法院判了丨杨杨说法

▼点击查看视频▼

小唐（化名）利用工作之余开网约车补贴家用，经历过几次与他车发生擦碰并获得理赔后，他想到可以通过故意“碰瓷”诈骗钱款。之后，他开始频繁利用道路口交替通行、他人变道等机会，故意制造轻微擦碰，交警到场定责后，再利用快速赔付机制获得赔付，两年内共作案10余起，共获利2万余元。

小唐本还为这“新型致富手段”沾沾自喜，以为小额的多次理赔铁定难以被发现。然而法网恢恢，警方通过公检法共同建立的“交通碰瓷”诈骗犯罪监督数字模型，将小唐精准锁定，以时间、事故形态、理赔事由等要素进行大数据比对后筛选异常数据，发现小唐在两年时间内存在大量的交通事故和理赔记录，显然存在异常情况。

2023年10月，小唐被民警抓获，对自己的行为供认不讳。后检察院以小唐犯诈骗罪向人民法院提起公诉。

杨浦区人民法院经审理认为

小唐以非法占有为目的，故意制造交通事故，对被害人及交警隐瞒真相，进而编造事由骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。

小唐通过“碰瓷”来获利，既侵犯了他人的财产权，又对正常的道路交通安全秩序造成威胁，应予严惩。但考虑到小唐能在被抓获前的一年多时间内主动停止犯罪行为，且在审理过程中认罪认罚，退出全部违法所得，故从轻判处被告人小唐有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币九千元。

一

“交通碰瓷”型诈骗

具有显著的社会危害性

近年来，交通领域“碰瓷”现象不仅侵犯了公民的财产权益，亦对交通秩序和公共安全造成极大威胁，与社会治理息息相关。本案是一起典型的交通领域“职业碰瓷”诈骗案，行为人频繁故意制造交通事故，不但扰乱了交通秩序，对交通安全造成了不可控的风险；而且其借助交警定责达到诈骗钱款目的，亦扰乱了公安机关交通管理部门正常的执法行为。因此，人民法院应依法严厉打击此类犯罪行为，作出刑事处罚，从而强化震慑效应。

二

依托大数据数字监督模型

让隐蔽犯罪无所遁形

此类“碰瓷”诈骗犯罪手法极为隐蔽。在单次轻微交通事故中，被害人往往因为损失金额较小且通过“快处易赔”赔付，而未意识到遭遇“碰瓷”诈骗，交警也难以通过单次事故的定责来甄别犯罪。

杨浦区人民法院研判受理的多起“交通碰瓷”型诈骗案件后，会同辖区内公安机关及检察机关，共同探索构筑了“交通碰瓷诈骗犯罪监督”数字模型，通过时间、事故形态、理赔事由等多项敏感数据进行碰撞比对，筛选异常数据，再进一步调取相关监控视频进行精准研判，对“碰瓷”人员构建“画像”，逐案侦破。通过数字化赋能社会治理，让已结“碰瓷”诈骗案件中的相关敏感数据“跑起来”，用大数据助力乱象治理、深挖犯罪线索，让隐藏在大量日常交通事故中的故意“碰瓷”诈骗无所遁形。

三

遇到交通事故应“多留心”

谨防被不法分子利用

“碰瓷”者利用部分车主路遇交通事故时“嫌麻烦、认全责”的心理而屡屡得手。法官在此提醒广大车主，在日常行车过程中应严格遵守交通规则，养成良好的驾驶习惯，不让犯罪分子有可乘之机。若遇到疑似“碰瓷”事故时保持冷静、细心观察，提高警惕意识，并坚持报警处理，尽可能收集和保留行车记录视频等证据，从而保障依法维权。

交通“碰瓷”诈骗作为一种隐蔽的犯罪手段，近年来呈现多样化、专业化的趋势，“碰瓷”者多利用道路拥堵、交替通行等复杂路况条件作案。这一行为既对被害人造成了经济损失，也影响了正常的道路交通安全，更严重损害了社会诚信体系，引发公众对于交通出行安全的担忧。本案的判决不仅是对不法行为人的有力警示，也提醒我们广大车主在日常驾驶过程中，要遵守交通规则、注意道路周边异常情况。如遇到车辆擦碰事故不盲目认责，注意证据的截取和留存，冷静、理智应对处理。同时，本案中司法机关与相关部门协同合作、信息共享、主动作为，通过大数据筛查，及时惩处犯罪分子，进一步治理交通“碰瓷”诈骗乱象，有力维护了良序善治的公共交通环境。

《中华人民共和国刑法》

第二百六十六条 诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

疲劳驾驶撞上非机动车道晨练人，谁为这场“致命邂逅”负责？

儿童节前，法官的这通电话打给了……

“狸猫换太子”假鞋换真鞋，这样的“羊毛”薅不得！

供稿| 刑事审判庭

文字| 严亦贾

漫画| 商事审判庭 徐燕红

声明| 转载请注明来自“上海杨浦法院”