“丧事罚款”后续！女子父亲去世摆两桌酒席被罚5千，当地：非罚款是押金，钱去哪了不知道

一个洞察社会百态的独立思考人。

每天和大家一起聊一聊，同时期待您的关注。↓↓↓↓

文丨亚哥谈古论今

每日一论 知晓见识天下事

评论区更精彩哦！

这几天，温州陈女士的“丧事被罚”事件，不断发酵。

据浙江温州当地媒体报道，

温州乐清的陈女士父亲病故，

其遗体于7月12日下午被送往殡仪馆，原定14日早上6点半就能领骨灰。

但村里却通知陈女士，

骨灰需要被扣押3个小时，

而当她到殡仪馆办完事领取押金时，

又被告知由于摆了两桌酒席，罚款5000元。

面对这突如其来的处罚,

原本已经承受着巨大悲痛的陈女士感到困惑和委屈。

父亲的骨灰被无情扣押,这更让她心如刀割。

目前，当地再次回应——

缴纳的5000并非罚款，而是押金，至于钱去哪了，不知道。

为了弄清情况,

陈女士带着满腔的疑惑和无助,来到当地街道办寻求解释。

街道办的工作人员回应称,

根据乐清市的殡葬新规定：

逝者的遗体送往殡仪馆后,家属不得再摆酒席。

陈女士的做法虽然出于善意,但客观上违反了规定,因此受到了处罚。

面对冰冷的条文,陈女士的心中满是难以言说的苦楚。

怀着一丝希望,陈女士又来到殡仪馆,试图了解骨灰被扣一事。

殡仪馆的工作人员表示,

他们的所有行为都是根据上级主管部门的要求进行的。

对于违反殡葬新规的行为,他们有义务采取必要的惩戒措施,

扣押骨灰也是其中之一。

事实上,乐清市的殡葬新规对丧事酒席的桌数有着严格的限制。

按照规定：

1、遗体送殡仪馆前,平时用餐不得超过5桌,每桌不超过10人;

2、遗体送殡仪馆前，酒席不得超过20桌,每桌依旧限10人；

3、遗体送殡仪馆后，就不允许举办酒席了。

这一规定旨在倡导厚养薄葬,反对铺张浪费。

然而,对于陈女士而言,她的2桌酒席并未超出规定的标准。

在她看来,这不过是一次简单的答谢宴,

既没有铺张,也没有大操大办,完全是出于人之常情的举动。

因此,当她得知自己被处以5000元罚款时,内心充满了不解和委屈。

但更让人难以理解的是,这笔5000元罚款的性质也存在争议。

起初,这笔钱被称作是对陈女士违规行为的"教育费"，

是为了警示她和其他村民,不要违反殡葬新规。

可当陈女士质疑处罚依据时,又改口称这是一种"押金",

如果陈女士今后不再违规,这笔钱可以返还。

然而,当陈女士追问这笔钱的去向时,却得不到明确的答复。

反复的闪烁其词,更加深了陈女士内心的不安和困惑。

她不明白,父亲的骨灰,自己的悲痛,

怎么就成了别人嘴里的"违规"。

父亲的骨灰,本应得到安息,却因此被无情扣押。

种种困惑和委屈,如鲠在喉,让陈女士倍感无助。

当地街道办的工作人员解释称,

根据乐清市的殡葬新规,遗体送往殡仪馆后,家属不得再摆酒席。

尽管这一规定尚无明确的法律依据,

但作为地方性规章,所有村民都应当遵守。

工作人员表示,

他们的初衷是为了推进移风易俗,

希望通过严格执法,能够促使更多村民自觉抵制陈规陋习。

而在殡仪馆工作人员看来,

他们只是一个服务单位,一切行为都必须听从上级的指示。

扣押骨灰虽然并非他们的本意,但这是规定,他们也无可奈何。

至于陈女士被罚款一事,殡仪馆方面则表示并不知情。

罚没的款项究竟去向何处,他们也无从得知。

其实，陈女士的遭遇,

折射出的正是传统丧葬习俗与现代殡葬治理之间的冲突。

随着殡葬改革的推进,一些地方出台了较为严格的管理规定。

这固然有其积极意义,

但在执行的过程中,

也难免会与村民的情感诉求产生一些摩擦和抵触。

如何在法治的框架下,找到风俗与治理的最佳结合点,

是一个值得深入探讨的问题。

基层在落实殡葬改革政策的过程中,应当更多地考虑民众的情感因素。

对于一些轻微的违规行为,

执法部门大可采取柔性的劝导方式,而非简单粗暴的处罚。

通过耐心细致的说服教育,争取村民的理解和配合,

才是化解矛盾、促进改革的有效途径。

只有真正做到"为民所想,为民所急",

殡葬改革才能获得群众的认同和支持。

同时,陈女士的经历也再次揭示出,

当前农村殡葬改革依然任重而道远。

作为一项关乎千家万户的民生工程,

它需要政府、村民、殡葬服务机构等各方主体,

以更加开放、包容的心态,

在充分协商和沟通的基础上,

共同探讨一条符合国情、顺应民意的改革之路。

唯有如此,

才能在现代治理和传统情感之间,实现平衡。

各位看官，聊两句？

注：以上内容信息来源均为网络，如与事实不符请及时联系作者澄清或删除。不信谣、不传谣，共同营造绿色网络世界！

码字不易，期望和大家交个朋友。感谢点点↑上方关注和点赞。点“在看”的必顺风顺水，点“转发”的必平安富贵。

你的「赞」+「在看」，亚哥都看得见