调休原来是他提出来的！如今众说纷纭的调休制度，究竟要如何改革

调休原来是他提出来的！不愧是专家！2006年，第一位提出取消五一黄金假期的人大代表，名叫蔡继明。他以为自己时刻为民着想，然而却不曾弯下身子实地调查，好高骛远，最终沦为了过街老鼠，人人喊打的角色！
1999年，为了满足人民日益增长的物质文化需要，我国推出了“五一黄金假期”，将本来只有一天休假时间的劳动节，延长了7天！
当7天假期的消息公布后，一时间举国欢腾，操劳工作许久的大家都想借此机会，散散心、旅旅游，给疲惫的自己好好放一个假。
在施行“五一黄金假期”一两年后，暴露出来的问题越来越棘手，每逢节假日开始，无论哪一个地方都人满为患，严重影响了正常交通，尽管交警出勤临时指挥，也只是暂缓压力而已。
同时，景点的摔倒踩踏事件、盗窃事件等也屡见不鲜，虽然每一个景点都派有专业疏导人员，但产生的效果微乎其微，这已然威胁到了人民的生命以及财产安全。

国家一开始的初衷，是为了人民的生活能够得到进一步的改善，如果出现了太多负面效果，反而为人民带来了各种困扰，那么就需要考虑政策到底是否得当。
时任人大代表兼清华大学教授的蔡继明，看着不断出现的危害调查事件，在会议中正式提出了自己的改革方案，建议取消假期，代替为带薪休假，时间不够可以适当进行调休！
虽然提案的初衷是好的，考虑到了“黄金假期”的弊端，但其提出的方案却缺乏深度调研，没有考虑到人民大众的需求。
在蔡继明的提案公布后，瞬间引来了大家的广泛讨论。
有些人认为调休的想法是对，此时的休假效果已然弊大于利，如此调休的话，能够切实保障人民大众的安全。

另外一些人认为“黄金假期”虽然会带来社会负担，但却能让人民真正的休息下来，极大的缓解生活压力。

最终，蔡继明的提案被采纳了一半，“黄金假期”被缩短至五天，中间占用时间与周末拼接。
然而，当休假正式实施时，却引起了人民大众极大的不满。
“这算哪门子放假，休息时间还要还回去？”
“不如不放假，休息回来后要连上好几天，简直累死人了……”
作为第一个提出改革休假的人，自然而然成为了人民大众的众矢之的，人大代表究竟代表了谁？
大家纷纷跑到清华大学论坛下面留言，各种眼花缭乱的评论层出不穷。
蔡继明表示，提出来的调休本身是好的，但在实施过程中，免不了会有些许出入，已经在尽量权衡二者之间的利弊了。

现如今，越来越多的打工人抱怨调休制度，认为调休的存在严重影响了原本应该有的休息时间。
出现了既没有玩好，也没有休息好的两难局面！
对于调休制度的改革，不仅需要国家以及相关部门的调研，还需要企业相互协调，只有自上而下一体化改革，才能破解调休制度的弊端。
对于调休的存在，大家是怎么看的呢？大家是否有建议对此出谋划策，不妨留言相互讨论。