特朗普就台湾问题表态，台当局想要的，美国给不了

阅读此文前，诚邀您点点右上方的“关注”，既方便您进行讨论与分享，还能及时阅读最新内容，感谢您的支持。

美国正值大选前夕，特朗普却称台湾应向美国支付“防务费”。

特朗普的此番言论不仅引发台当局与岛内民众的激烈反应，更凸显出台当局期望与现实之间的巨大鸿沟。

特朗普语出惊人

2024年6月25日，特朗普接受了美国媒体《彭博商业周刊》的采访。

这次采访发生在他正式获得共和党提名参选总统的前几周，也是他在宾夕法尼亚州竞选集会活动上被枪手击伤右耳约两个多星期前。

当在采访中被问及是否会保卫台湾抵御中国攻击时，这位美国前总统并未给出直接回应，而是提出了一个令人意外的观点：

“台湾应该为防卫向我们（美国）付费。”

他指出，台湾距离美国有9500英里，而距离中国大陆只有68英里，使得美国在军事上保护台湾面临巨大挑战。

该采访于7月16日，即特朗普遭遇枪击后刊登。

一经发出，立即在岛内引起轩然大波。

在访谈中，特朗普认为，全世界都欠美国的。

他指出，美国庞大的军费支出保护了全球范围内的盟友和朋友，而被保护者却不知感恩。

同时，美国每年高达1万亿美元的贸易逆差，让特朗普觉得全世界都在占美国的便宜。

此外，特朗普对台湾半导体产业的态度尤其值得关注，这不仅反映了他个人的观点，更折射出美国在全球半导体产业链中日益被动的局面。

在接受《彭博商业周刊》采访时，特朗普一方面抱怨台湾的半导体产业是从美国“偷走”的，另一方面又认为台湾半导体产业也是大陆眼中的“掌上明珠”。

他在采访中抱怨道：

“台湾什么都没给我们。”

美国是半导体技术的发源地，而台湾的半导体产业是在美国技术和资本的支持下发展起来的。

随着美国制造业的空心化，台湾逐渐成为全球半导体产业的中心。

2022年的“芯片法案”出台后，美国政府开始积极推动半导体产业回流，并试图限制中国获取先进芯片技术。

在这一背景下，台湾的战略地位更加凸显，也成为中美博弈的焦点。

一旦大陆控制台湾的半导体产业，将对全球科技产业格局产生重大影响，威胁到美国的技术霸权。

台当局的困境

面对特朗普的言论，台湾空军前副司令张延廷公开表示，美国收保护费再弃之不顾的例子实在数不胜数，若台当局一意孤行，台岛陷入'乌克兰化'，后果将不堪设想。

台湾教授杨永明也指出，台当局“亲美抗中”政策将成为台湾未来的新挑战，呼吁台当局在两岸问题上用智慧去经营，切勿过分依赖美国。

事实上，这些有识之士的担忧并非空穴来风。

在蔡英文执政的8年里，台湾对美国的依赖度日益加深。

八年来，台湾的国防预算几乎翻了一倍，屡次创下历史新高，给台湾的经济带来了巨大负担。

据报道，这期间台湾向美国购买了约8000亿新台币的军火。

然而，美国方面却仍然认为台湾的防卫开支不足。

特朗普的采访刊出后，前美国国家安全顾问罗伯特·奥布莱恩公开表示赞赏，并提出台当局应将国防预算对GDP的占比进一步提高到至少5%，相当于再增加约一倍的开支，才能跟上大陆扩军的步伐。

台湾联合新闻网称，台湾在武器军备上极度依赖美国是不争的事实，导致美国现在从政坛，智库到学界总爱对台湾的防务事实，军购项目甚至军事战略都指手画脚。

台湾《中国时报》指出，距离美国总统大选投票还有3个多月，特朗普就放话要收保护费，这意味着，如果特朗普竞选胜出，美国对台军售将有增无减。但台湾必须思考，如果真的照做，台湾和美国在不可能军事结盟的情况下，若两岸发生冲突，美国会真的保护台湾吗？

美国的对台思维

特朗普的“保护费”言论不仅反映了他个人的交易思维，也揭示出台当局倚美谋独策略的根本缺陷。

作为一个成功的商人，特朗普始终坚持利益最大化的原则。

在他看来，美台关系本质上就是一种买卖关系。

他认为，既然台湾从美国获得了安全保障，那么就应该为此付出相应的代价。

事实上，就如台湾《中国时报》文章指出的一样，特朗普在总统任期内，曾多次对台军售军备，民进党当局简直是要什么给什么，不要的也硬塞，但购买的武器交货全部延宕。

从美国的角度来看，美国频繁炒作台湾问题的根本利益就是“以台制华”，不断消耗中国的实力。但不会为了台湾出兵，毕竟亚太第一岛链，美国现在已经不占优势。

长期以来，台当局一直采取“倚美谋独”策略。妄图通过紧抱美国大腿来获得安全保障，同时推进台独议程。从目前来看，台当局想要的美国给不了。

对于台湾当局来说，认清这一现实，重新思考两岸关系，寻求和平发展的新路径，才是最正确的选择，一个中国的原则是不容挑衅的。