怎样礼貌友好地提醒公诉人应当起立宣读起诉书

▲文｜邹成效，全文共计1520字，阅读完毕约需7分钟

一、问题的由来‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

今天开庭时，笔者发现公诉人在宣读起诉书时并没有起立，就一直在考虑这样一个问题：我要不要提醒他应当起立宣读起诉书？如果要的话，该怎样礼貌友好地提醒？

二、起立宣读起诉书

下面详细说说这个问题。

1、公诉人是否需要起立宣读起诉书？

答案：是，而且是应当。

《人民检察院公诉工作操作规程》：

第二百条 公诉人应当在审判长宣布法庭调查开始后，宣读起诉书，宣读时应当起立。

请注意，这里的用词是“应当起立”，而不是“可以起立”，所以是一种强制性的规定，最高检是强制要求检察官起立宣读起诉书的。

而且，在这份多达513条65000余字的规范性文件中，提及起立的内容，仅此一条。

2、公诉人为什么应当起立宣读起诉书？

笔者认为，公诉人宣读起诉书时应当起立，这主要是出于以下几个原因：

第一、展示对法庭的尊重：法庭是一个庄严的场所，宣读起诉书是审判过程中的一个重要环节。起立宣读显示对法庭和审判过程的尊重。

第二、展示对被告的尊重：宣读起诉书涉及对被告指控的详细陈述，起立宣读也表明对被告及其权益的尊重。（当然，这一条是笔者瞎想的）

第三、展示正式和庄重：法律程序要求正式和庄重，起立宣读是为了体现这一点，确保整个过程的严肃性和公正性。

第四、提高听觉效果：起立宣读有助于让法庭上的所有人都能清晰地听到起诉书的内容，确保信息传达无误。

3、司法实践情况

但是，非常遗憾的是，根据笔者的经验和观察，这一条在司法实践中践行得并不好。

大多数公诉人，在大多数刑事案件的审理中，都选择坐着宣读起诉书。

笔者猜测原因有以下：

第一、忽略程序：很多公诉人在开庭时大谈程序规范，但实际上对程序还是有所忽略的，并没有意识到坐着宣读起诉书这一行为违反了最高检的规范性要求。

第二、身体不适：部分公诉人由于长期久坐，案牍劳形，不适宜长时间站立，尤其是在一些重大复杂案件中（扫黑除恶期间尤其明显），宣读一份起诉书往往长达一个多小时，站这么长时间确实是一件相当繁重的体力活。

第三、表达抗议或不满：公诉人也有可能用这种方式表达对审理法院某些做法的程序、决定或其他情况表示抗议和不满。（好吧，这一点笔者瞎猜的）

4、怎样礼貌友好地提醒？

那么，假如遇到公诉人没有起立宣读起诉书，法官也没有对其纠正，任由其坐着宣读起诉书，推进庭审程序，那辩护人该怎么办呢？

有些辩护人反映，在公诉人坐着宣读起诉书的时候，自己会由于低血糖、高血压等健康原因，眼前忽然一黑，短时期不能视物，但是能听到公诉人铿锵有力的宣读声，在公诉人将起诉书读完后，眼前才逐渐恢复光明。

但有些没有低血糖、高血压的辩护人，则会选择礼貌而专业地提醒公诉人应当起立宣读起诉书。

笔者建议，如果确实选择提醒的话，可以采取以下步骤：

第一、寻求法官的允许：辩护人可以起立，并向法官说：“尊敬的法官，我注意到公诉人在宣读起诉书时没有起立。我认为这是违反《人民检察院公诉工作操作规程》第二百条的行为，恳请法官提醒公诉人遵守程序。”

第二、简洁礼貌地直接提醒：如果法官也有低血糖、高血压的情况，那辩护人也可以直接而礼貌地提醒公诉人。“尊敬的公诉人，根据《人民检察院公诉工作操作规程》第二百条的规定，您是否可以起立宣读起诉书？”

如果公诉人表示身体不适，不能起立宣读起诉书，辩护人也应当对其没有起立宣读起诉书表示充分理解，并表示公诉人可以在庭后将相关病历交法庭备案。

总之，不管采用哪种方式，辩护人都要保持冷静、专业、礼貌、友好，避免以任何情绪化的行为或语言指责公诉人违反程序等，以充分维护法庭的秩序和尊严，展示自己对法庭和公诉人的尊重。

三、结语

《人民检察院公诉工作操作规程》 第二百条 公诉人应当在审判长宣布法庭调查开始后，宣读起诉书，宣读时应当起立。