关于胡锡进的传言，假消息的可能性很大

作者：陶舜财经

胡锡进——这个互联网风云人物正在遭遇十年来最大的舆论危机。

周一晚间，互联网上开始流传他被禁言的消息，周二这则传言进一步发酵。截至本文发稿，该传言既无法证实，也不能证伪；他本人暂未就此发声。

我倾向于认为，假消息的可能性很大。

因此，那些奇怪的猜测和截图，我拒绝转发。

曾任《环球时报》总编辑的胡锡进，二十多年来活跃在中国舆论场，从航班上的免费小报到新潮的公众号和短视频，在所有你不想看到他的网络旮旯，很不幸都能撞见他皱着眉头，兀自把陀螺转来转去。

他的言论一定程度上似乎有一定的代表性和典型性。很多时候甚至被相当多的人认定为具备一定的风向和指标意义。

对此，我并不这么看。

我认为他的绝大多数言论，都呈现了他的个人性。如果碰巧在某些时刻，那些言论被认为与庙堂之音有些许的同频，那可能就是他“殚精竭虑”的偶然结果。

我之所以这么看，是因为我认为，庙堂之音不可能那么多，更不可能随随便便就能被偷听到。

数千年来，那些自诩国师的分析什么时候靠谱过？兹事体大，真正的国师一般都是谨言慎行的。

中国网民对胡锡进的看法，呈现一种分裂性。一方面，他们称其为叼盘侠，极尽讽刺和娱乐。另一方面，他们又似乎很期望甚至如饥似渴地想从他这里看到些什么信号，似乎视之为田径场上的发令枪一样。

这两种期望是矛盾的。

逻辑学告诉人们，如果A和B是互斥的关系，那么A为真，B必为假，反之亦然。不可能A和B同时成立。可是在如何看待胡锡进这件事情上，人们都有时相信A，有时相信B，有时AB同时相信。呈现出一些自欺欺人的精神病症状。

这几年，甚至有较多的一些时刻，颇有一些人把胡锡进视为自己的代言人，这里边就包括相当不少的媒体人士。他们主动放弃了自己的独立思考，认为是胡锡进在代替他们充当守夜人。

对此我当然只能报之浅浅一笑。

多讲几句可能就要彼此拉黑了。

《陶舜财经》认为，胡锡进的文章基本都不值得一看，如果你实在很无聊，不看就浑身难受的话，最好的态度是当作午间葛优躺的娱乐新闻。

你觉得呢。

陶舜财经——你每天的醒脑陪伴