丁盛南京掌军4年，被查时军区无一人为他讲话：不熟，还是不好说

1973年底，毛主席要求的八大军区司令对调开始，其中最惹眼的莫过于开国少将丁盛。他原是广州军区司令，对调接替许世友担任南京军区司令一职。

之所以讲他惹眼，主要因为他32年入党，土地革命战争时期是团政委，抗战时期是地方纵队旅长，解放战争时期是师长，援朝战争是军长，55年授少将军衔，他这份履历和级别，跟其他大军区司令比起来完全不够看。

南京军区和广州军区，其规模和重要性在所有大军区中，都算是顶级。丁盛从广州军区到南京军区，履历看似更好看、更丰满了，实则站到风头浪尖上。

1977年他被撤职审查，南京军区无人帮他说话，其实存在一定的必然性。其他大军区司令遇事，无论是那十年，还是十年前后，军区内部或多或少会有声音，帮着说话解释。丁盛为什么没有呢？

丁盛在回忆录中，或多或少地否认了他被破格提拔为广州军区司令，林帅和黄永胜在其间发挥的作用；但林、黄二人，在其中绝对是起到重要作用的。

一年多前，丁盛还是新疆军区副司令，突然就到广州军区做副司令，然后被当正职司令培养。

当初丁盛来京公干，向老首长黄永胜提出调离的想法，黄二话不说，直接将他调到广州军区做副司令。之后黄永胜升任总长，一步步卸任广州军区司令职务，推动丁盛，越过詹才芳等无论级别、革命资历，还是在广州军区的资历，都高丁不少的人，升任广州军区司令的职务。

六、七十年代，别说大军区正职干部，就是大军区副职干部，军衔为少将的都少得可怜。而且丁盛领导广州军区时，其副手和搭档，军衔普遍比他高。由此可以明显看出，丁盛在军队的根基之浅薄。

在广州军区，这种情况带来的负面影响还不大，一是毛主席和黄永胜在，政治局势相对平和；二是解放战争后期，四野大军打到广州、海南，就地留下大批指战员。广州军区建立起来后，它的骨干人员大都属四野，丁盛作为中央红军出身、在四野奋战四年多的猛将，还是颇受军区干部拥护的。

1971年“913”，重大变故发生后，丁盛作为相关团伙一手提拔起的，却平安无事，可见毛主席还是认可和信任他这个人的。就这样，他留任广州军区司令，直到1973年八大军区司令对调，他被调往南京，担任南京军区司令。

从此也不难看出，毛主席还在重用丁盛这个人。可是南京军区不是广州军区，丁盛过去的领导根基不复存在。四野解放中南，三野席卷华东，如广州军区里从上到下很多四野老人一样，南京军区建立初期就是三野的底子，许多干部都是三野老人；而且南京军区的许多干部是鄂豫皖红四方面军的，跟丁盛不一样。

跟丁盛对调的许世友，执掌南京军区18年，他人虽然走了，但是所做出的人事安排和干部格局，不仅根深蒂固，大家都还习惯了。这里我们又得说回毛主席做出“八大军区司令”对调决定的目的了：防止高级干部一把手，在一个地方长期干着，对“拥兵自重”的情况防患于未然。

所以，丁盛到南京军区，不管他想不想，只要他还有一点心气，就一定会做事，那么就一定会遇到困难。

这样的问题和困难，其他接受对调的军区司令也会遇到，但是像其他那些对调的军区司令，如杨得志、韩先楚、许世友、曾思玉等做过大军区司令工作多年的中将、上将，调任新地方、新岗位后，仍能越过困难，处理好上下级关系，做好分内的工作，干得有声有色。

但是丁盛资历浅，为人又总锋芒毕露，人事关系还不是他擅长处理的，所以他在南京军区任上的三年多时间，有意无意地得罪了不少人。王近山、杜平、肖永银、廖汉生等人，对丁盛不太了解，更不太理解，所以工作中颇有微词。就连远在广州的许世友，听说了丁盛的一些政策措施后，都有些不满——再不济也应该通通气再做事。

这般处事不周，丁盛出事后，大家不愿帮他说话也是正常，不火上浇油就不错了。

而且我们还得考虑到一个问题，那就是张春桥曾担任过南京军区政委，76年他被捕后，南京军区内部难免有人被牵扯进去，大家哪敢乱说话。更何况，丁盛的问题是“参与武装叛乱”。他在南京军区，有处下关系十分深厚的搭档、下级，来帮忙顶风说话吗？

丁盛算是被抓成了“军中典型”，在涉及面太广、得罪人太多的种种原因下，直到99年去世也未得到平反，恢复名誉。