河北保定,一老汉的树苗惨遭羊群啃食,老汉一气之下把树苗上洒了农药,并把消息散布出去,以为村民就此会望而却步,不敢来放羊。万万想不到,村民依旧我行我素,导致20只羊羔被毒死。村民不了,上门讨要说法,要求老汉赔偿1万元。被拒后,将其告上法庭。法院这样判了。
(案例来源:搜狐网)
王富贵看着羊圈里的20只小羊羔,全部四仰八翻的,一动不动,王富贵心咯噔一下,赶紧上前查看,发现羊羔全部都死了。
王富贵气得直跺脚,原来,刘老汉真的在他家树地里洒了农药,他曾心存侥幸认为刘老汉只是吓唬人的。
他怒气冲冲的来到刘老汉家讨要说法。
“赔我20只羊羔钱!”王富贵声色俱厉的对刘老汉说。
刘老汉不明所以,问:“大兄弟,你的羊羔死了关我什么事啊?”
王富贵说:“我的羊吃了你的树苗被毒死了,你可真害人不浅啊!”
刘老汉听后,气不打一处来,怒怼:“你的羊吃了我的树苗,你还有脸让我赔呢?你的脸比城墙还厚!”
王富贵狮子大开口:“你得赔我1万,不然我就告你去。”
刘老汉冷哼一声,说:“随便你!”双方争执不下,吵的脸红脖子粗,最后,王富贵摔门而去。
事情是这样的。
刘老汉是一个土生土长的农民,种了一辈子的地,三年前又在地里种下了树苗。
如今,眼见着树苗长势喜人,不久后,就能卖个好价钱,刘老汉满心欢喜。
然而,意想不到的事情发生了,没等树苗卖钱呢,就被羊群吭了。
刘老汉看着被啃的树苗心疼不已,为了这些树苗他起早贪黑,施肥浇水,这可是全家的希望,刘老汉心在滴血。
他赶紧四处询问,是谁破坏了他的树苗,希望对方主动出来承担责任。
然而,令刘老汉非常失望,都躲得远远的,谁都不承认,刘老汉只能自认倒霉。
刘老汉防止树苗再次遭到伤害,买了农药,将树苗上全部洒上了农药。
然后,他又挨家挨户的告知了一遍,并在树地附近设置了标识,以防村民不知道误入树地,伤了羊群。
一切都实施完以后,刘老汉放心了,心想,这个消息已经散布出去了,应该没人敢再来放羊,终于能睡个踏实觉了。
结果,还是出事了,王富贵对刘老汉的警告置若罔闻,认为他只是吓唬人的,于是,又把羊赶到了刘老汉的树地。
不曾想,20只小羊羔全部被毒死,随后,他把责任全部推到刘老汉头上。
被拒后,一纸诉状将刘老汉告到法庭,要求赔偿1万元。
那么,在法律的角度,该如何认定此事呢?
1、王富贵认为,刘老汉在树地上故意撒农药,毒死了他20只羊羔,应该承担赔偿。
《民法典》第一千一百六十五条,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。
王富贵认为刘老汉毒死他的羊是事实,并且刘老汉亲口承认在树地洒了农药,所以他要求要求刘老汉赔偿买羊羔钱1万元,请法院支持。
2、刘老汉表示,因为树苗被羊啃食,导致自己损失惨重,才出此下策,采取防范措施,目的也是为了防止树苗再次被羊啃,所以,他的行为并无不妥。
《民法典》中关于侵权责任的免责事由的相关依据
第一千一百七十三条 被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的,可以减轻侵权人的责任。
另外,刘老汉表示,他已经挨家挨户的告知,树苗上已经洒了农药,并在树地附近的石头上写上“有药”做到了安全提醒的责任。是王富贵自己心存侥幸,害死了自己的羊羔。所以,自己并不应该承担赔偿责任。
3、法院审理后认为:
《刑法》第一百一十四条规定:投放毒害性物质危害公共安全,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。
刘老汉虽然挨家挨户的告知过树苗洒了农药,也在附近设立了标识,但是,未将树地周围设置防护栏,禁止羊群进入。
所以,才导致王富贵的羊被毒死,故构成投毒罪。
因刘老汉主动赔偿王富贵22000元,并得到了王富贵出具的谅解书。
最后,法院酌情判处刘老汉有期徒刑3年,缓刑4年。
(文中均为化名)
对此,您怎么看呢?欢迎评论区留言。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.