男主播诱导13岁女孩3个月打赏46万：未成年人的高额打赏行为是否有效？

每天学点法律知识，关注@李肖峰

Tel:13910685120

8月2日，据央视网报道，一个名叫小雨的13岁女孩背着家长，在3个月内，竟然给一名网络主播打赏了46万多元。

据悉，小雨由于受伤，需要在家休养一段时间，期间出于上网课的需求，家长给她配备了手机，学习之余，小雨在某语音直播平台看直播时注意到一位男主播。

随后其与男主播在网上开始频繁互动，随着两人的关系渐渐亲密，主播时不时以“你是唯一能帮助我的人”等话术引导小雨给自己打赏，最终在三个月时间里，小雨打赏给男主播高达46万元。

小雨妈妈发现后，将该直播平台已经该男主播诉诸法院，要求返还全部打赏款，而直播公司拒绝，并认为小雨已经享受了打赏后的服务。

法院审理认为，该案件中男主播通过一些诱导行为，去跟粉丝进行索要充值打赏的行为，是非常不好的示范，平台对主播管理方面也存在较大的漏洞，同时，小雨身为未成年人，对金钱的认知并不明确，监护人应该加强引导。

考虑到这46万大多都是小雨家的医疗费，最终，在法院的主持下，两被告同意退回大部分的打赏款。

近些年随着智能电子设备的不断普及，尤其是疫情时期许多小孩困在家中，接触手机电脑的时间大大增多，打赏主播高额金额以及大额充值游戏等事件层出不穷，其中家长监管固然存在疏忽，但是这种尚不具备经济能力的未成年人的高额开销是否能有回转余地？

根据《民法典》规定，不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为，其独立实施的任何民事行为都无效。八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。

本案中小雨作为十三周岁的未成年人，为限制民事行为能力人。限制民事行为能力人通过充值、打赏等方式支出的款项如果与其年龄、智力不相适应，则该付款行为属于效力待定的行为，需要经法定代理人同意或者追认后才能发生效力，如果法定代理人不同意或不予追认，则该付款行为无效。无效的民事法律行为自始没有法律约束力，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还。

此外，最高人民法院在《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》也进一步明确了这类案件的审理规则：限制民事行为能力人未经其监护人同意，参与网络付费游戏或者网络直播平台“打赏”等方式支出与其年龄、智力不相适应的款项，监护人请求网络服务提供者返还该款项的，人民法院应予支持。

每天学点法律知识，关注@李肖峰

Tel:13910685120

END

法律读库

《法律读库》旨在为中国律师提供最优质的信息分享平台,构建中国律师网上家园!同时为中国律师创建最佳的宣传平台,以最小的的投入获得最大的回报!

模式一：法律自媒体+案源推荐

为律师量身定制的高性价比的曝光平台。

法律读库 WWW.FLDK.COM 作为国内先进的法律自媒体平台，通过律师发布评论、案件解析等文案，提高曝光度。是为律师量身定制的。优势：流量高、精准性强、创意性强、互补性强、操作性强。我们为不同的的案件类型提供多种平台、多种渠道、多种样式的曝光推荐。根据不同的案件、提供不同的推送模式，为您的文章在更精准的潜在客户面前呈现。

模式二：地区分站+总站推荐

独立地区分站，由总部提供全方位技术支持，自主运营。

法律读库专业的技术支持团队。服务应用户需求而生，根据当事人需要，全力塑造律师在某一领域方面的专业形象，采用全新的手法与包装，一个地区仅有一家合作伙伴，让您霸占本地区法律服务。并通过细化流量分配，联合本地律师，实现变现！

模式三：战略合作（面议）

平台面向未来，线上法律服务产业，让传统服务更便捷。

通过创新法律服务方式与方法，打造线上线下共通的服务平台，为人民群众提供优质、高效、便捷的公共法律服务，打通公共法律服务的传统壁垒。实现法律产业化聚集平台。