有的国家一手好牌打得稀烂，有的国家一手烂牌打成好牌

当前的委内瑞拉局势，举世关注，可谓是“剪不断，理还乱”。关于委内瑞拉问题的来龙去脉，小西兄弟在知识星球上的一篇文章《委内瑞拉，诅咒这个国家的并不是资源》已经讲得非常详细了。刘瑜老师的长文《委内瑞拉这个国家是如何毁掉的？》也非常不错。在这里我就不再重复了，只是简单地谈一下我的一点简短的感想。

2024年7月28日，委内瑞拉总统马杜罗在加拉加斯一处投票站投票。

世界上有些国家是手握一把好牌打得稀烂，比如委内瑞拉，坐拥世界上最丰富的石油储量，名副其实的“富得流油”，人口也不多，2000多万，比沙特还少些，本来即使不用奋斗，“躺平”也能日子过得很舒服，只要没有大的折腾，过上中东土豪国家那样的生活应该问题不大。但最近25年走上了极左民粹主义道路，折腾得民不聊生。1999年，极富个人魅力的左翼革命家查韦斯当选委内瑞拉总统，到现在，“查韦斯模式”刚好实行了整整四分之一个世纪。在这个历史节点上，总结一下“查韦斯模式”25年来的成败得失、经验教训，很有必要。

委内瑞拉已故前总统查韦斯。

首先从查韦斯政府的一个重大失误说起。委内瑞拉虽然原油储量世界第一，但大多是重油，也就是油的质量并不好。这就需要科技手段先进的国际大公司才能开采好。但查韦斯出于“反帝”的政策，把国际大公司都赶跑了，委内瑞拉自己又没有这个技术，只能“望油兴叹”。

7月29日，在加拉加斯，一只金刚鹦鹉飞过一面委内瑞拉国旗。

但由于查韦斯执政期间国际油价高企，不管怎么说，查韦斯时代委内瑞拉还过了几年好日子。但他的继任者马杜罗就没有这么好的运气了。2013年，查韦斯英年早逝，年仅59岁。查韦斯逝世后，副总统马杜罗挟查韦斯余威，以微弱优势险胜，当选委内瑞拉总统。马杜罗虽然忠实继承了查韦斯的路线和遗志，在政策上是“查规马随”，但卡车司机出身的马杜罗却没有查韦斯的个人魅力，结果就成了一个东施效颦版的查韦斯。马杜罗一上台，国际油价就开始“跌跌不休”，导致了委内瑞拉今天的经济困境。

委内瑞拉总统马杜罗。

但是，造成委内瑞拉经济危机的根本原因，还不是油价下跌等外部因素，而是其自身的经济理念。

查韦斯、马杜罗师徒，利用民主搞集权，把民主变成民粹，以反美、集权、劫富济贫为特征，一个曾经的拉美富国被折腾得民不聊生。查韦斯、马杜罗大搞全盘国有化和劫富济贫的平均主义政策，但最终富人被剥夺了财产，穷人变得更穷，没有实现“共同富裕”，而是实现了“共同贫穷”，变得百业凋敝、民不聊生、通货膨胀、难民四逃。事实证明，竭泽而渔、饮鸩止渴、劫富济贫、寅吃卯粮的发展模式不可持续。

明白了这一点，也就理解了小西兄弟所说的：诅咒委内瑞拉这个国家的，并不是资源。

幸亏，我们国家在1978年之后走上了一条改革开放的强国富民的正确道路，才有了我们今天人民的美好生活和国力的强大。

委内瑞拉总统马杜罗。

而有些国家则是手握一把烂牌打成了好牌，比如亚洲仅有的4个发达国家：日本、韩国、新加坡、以色列。这4个国家的共同点是：资源匮乏、地域狭小、人口稠密。另外，这些国家各自还有一些不利于其经济发展的劣势，比如：日本自然灾害频发，新加坡没有淡水、没有农业，韩国和以色列则面临严峻的外部安全环境。但这些国家，却硬是在这一块一块的盐碱地上创造了人间奇迹。也许，从辩证法的角度来说，坏事变好事，正是这些国家自然地理条件等方面的劣势，转变为了这些国家发展的优势。比如这些国家都没有什么自然资源，既然没有资源，我就不指望资源，就只能指望其他的东西，比如市场经济体制、完善的法治、科技创新、外向型经济发展模式，等等。破解“资源诅咒”，事在人为。

繁华的日本首都东京市容。（本人摄于2015年5月31日）

韩国首尔63层的大韩生命63大厦。（本人摄于2015年10月10日）

最后，我们通过一组经济数据，来对比一下把好牌打烂的和把烂牌打好的：

1980年，委内瑞拉人均GDP为8368美元；

1980年，韩国人均GDP为1778美元。

2023年，委内瑞拉人均GDP为3474美元；

2023年，韩国人均GDP为34800美元。