中日外长会晤后，日本提出异议，要求中方修改“一个中国”措辞

随着中国在国际上的影响力不断增强，越来越多的国家与我国达成建交关系，而与我国建交，其实是有一个硬性条件的，那就是坚持一个中国原则。
世界上只有一个中国，台湾只是中国的一个省份，自古以来就是中国固有领土的一部分，是不可分割的一部分，如果连这一个条件都无法遵守的话，那即便建交还有什么意义吗？

然而有些国家，即便与我国建交，却依旧在拿台海问题做文章，其中表现的最积极的就是美国了，而日本作为美国忠实的“小弟”，表现的同样积极。

要求修改措辞

中日外长最近一次的会见，是在7月底举行的东盟地区论坛外长会上，借着这次外长会的机会，王毅外长分别与多个国家的外长进行了会见，其中就包括日本的外相上川阳子。

在会晤完成之后，我们这边发布了相应的新闻通稿，里面介绍了双方会晤的情况，其中就有一句话提到了日方坚持一个中国原则。

这是在会晤当中，上川阳子提到的，日方对一个中国原则立场是一贯的，没有出现改变，这也是我们在新闻通稿当中写下这句话的原因。

然而没过几天，上川阳子的态度却突然发生了改变，在出席记者会的时候，上川阳子对着记者表示，日本政府理解并尊重中方的一个中国原则的立场。

这句话乍看之下可能不觉得有什么问题，但细看的话就会发现从通稿当中的“坚持”一个原则，变成“理解并尊重”，这意思有着很大的区别。

而且上川阳子还表示，在台湾问题上，日方始终遵守着《中日联合声明》，表达他们坚持的是这个立场，对中方的新闻通稿表达了不满。

很明显，日方是想在这个问题上玩“文字游戏”，但他们这样的说法，根本是说不过去的。

外交部回应

2024年8月1日，外交部召开例行记者会，在会议当中，一名记者提到了上川阳子的发言，并提问外交部发言人林剑是不是有这回事。

林剑表示，关于一个中国原则，在《中日联合声明》当中，日方已经明确承诺过了。

《中日联合声明》的背景，是中国在外交当中的一次大事件，在1972年中国与日本达成建交关系。

在这期间，双方共同发表了一份声明，也就是《中日联合声明》，在这里面，非常明确的提到了关于中日关系问题。

日本政府承认中华人民共和国政府是中国唯一合法政府，中国政府重申，台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分；日本政府充分理解和尊重中国政府的这一立场。

这是日方在《中日联合声明》当中做出的非常明确的承诺，即日方承认世界上只有一个中国这件事，也就是说，在上川阳子表示坚持《中日联合声明》的立场的时候，难道不是坚持一个中国原则立场吗？有什么区别吗？

日本的“文字游戏”没有成功，因为他们已经明确的过了，再怎么找借口也是徒劳的，而且在联合声明当中，还提到了一件事，那就是日方遵循波茨坦公告第八条的立场。

这是在二战期间，日本投降之前，中美英三方联合发表的宣言，内容主要就是让日本投降，以及日本投降之后该如何处理的问题。

开罗宣言之条件必将实施，而日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定其他小岛之内。

这就是第八条的具体内容，很明确规定了日本的领土范围，然而如今的日本却没有严格遵守，控制着规定范围外的琉球群岛。

很明显日本没有严格遵循波茨坦公告当中的内容，如今又玩“文字游戏”，想曲解联合声明的意思，日本这样的行为，是不利于中日关系健康发展的。

而说出这些话的时间点，是上川阳子在参加完美日的“2+2会谈”之后说的。

日本态度的变化

作为我国的海上邻国，日本在与我国建交之后的贸易往来是非常密切的，我国是日本的商品的主要出口国。

而在中方多次劝阻日方排放核污水无效之后，干脆直接发布了一条水产禁令，避免日本核污水污染范围的水产品进入到我国。

这个水产禁令下来之后，日方表现的就非常的着急，毕竟他们的水产主要都是出口用的，多次呼吁我们解除禁令，但中方态度已经很明确了，不停止错误的行为这个禁令不可能解除。

而在王毅外长与上川阳子会晤的时候，上川阳子再次提到了解除水产禁令这件事，然而她说了也是白说，日本还在继续排放核污水，这种情况下根本没有谈的余地，不可能解除的。

在这次会晤中，上川阳子很明显没有得到自己想要的结果，回去之后就参加了美日外长和防长的会议，在会议当中提到了美国在日本驻扎的军队会进行调整升级，加强美日防卫合作，实际上是让美国的手进一步伸向亚太地区。

日本表现的如此积极，有一部分可能是美国大选的原因，虽然拜登退出了大选，但在这几个月的时间当中，依旧是作为美国总统来活动的。

而且退出大选之后，拜登不再将精力放在美国大选上，而是在最后的任期在国际当中继续搞动静，这次的“2+2会谈”无疑就是一个表现。

值得一提的是，日本对于特朗普并没有太多的好感，因此会更加支持民主党，但美国大选花落谁家还是个未知数，日本想押宝也没那么容易。