“没苦硬吃”与“没福硬享”之间，有没有余地？ | 睡前聊一会儿

来源：【人民日报中央厨房-思聊工作室】

前段时间，两位老太太的故事走红网络。一个是在地里捡了40斤小麦，累到住院半个月；另一个是子女花费5000元路费回家帮她干农活，结果收成不够路费一半，老人还累得住院了。“老一辈主打一个，有福我不享，没苦我硬吃，没病我找病，有病我硬扛。”网友一番总结，引发广泛共鸣，不少人纷纷晒出自家老人令人啼笑皆非的“吃苦”故事。今天，我们就来聊聊这件事。

“有福不享”“没苦硬吃”，最普遍的，体现在日常生活习惯上。水果、饭菜，新鲜的不吃，要从剩的、坏的开始吃；空调、洗碗机，买了也不舍得用，怕费电、甚至怕用坏了。甚至，还有坚持往自家上百万的房子里捡垃圾的老人，哪怕累出腰伤，前前后后治疗花了大几万，仍然每天坚持翻垃圾桶……可能初心是好的，但最后往往苦没少吃，福没享到，钱也没省下来，让人既心疼，又无奈。

面对这样的老一辈，小一辈里有人选择硬“怼”，宁愿激烈争吵，也不愿看着他们继续吃些没必要的苦；有人则是好言劝，尽力沟通说服，同时做好为他们兜底的准备；更多人更多时候都在默许容忍，实在受不了了只能背后默默吐槽。

但就像有网友说的，年轻人身上也有自己的问题——“没福硬享”。长辈觉得贵、觉得没必要的消费，在年轻人眼里，是“省着点也富不了，花这点也穷不了”的新鲜尝试。比起长辈对延迟满足的偏好，年轻人则秉承着“先苦不一定后甜，先甜一定甜了”的人生哲学，及时行乐。

那么问题来了，“没苦硬吃”与“没福硬享”，到底谁对谁错？其实，人生选择有不同、没高下，代际差异脱离具体场景也很难断言是非。比争论对错更重要的是，要看到这背后更深层次的问题——社会的变迁、认知的冲突，以及代际沟通的难题。

千滋百味的苦，画/邵丹。图片来源：讽刺与幽默

纵览老一辈“没苦硬吃”的行为，背后的指向其实很明确：勤俭节约、艰苦朴素。要知道，许多老人成长过程中物质条件匮乏，深知生活不易。即使如今物质条件早已充裕，但依然延续着过去的印记和惯性。而现在的年轻人，生长于物质丰富、信息爆炸的时代，更加注重个人价值的实现和追求。细想就能发现，他们并不是反对节俭，而是认为节俭应该建立在理性消费和健康生活的基础上；他们也并不否认吃苦带来的精神修炼，而是觉得不该吃没必要的苦。

从价值观角度而言，何为苦，何为福，可能不同的人就能咂摸出不同的味道来。种地种菜、长途跋涉，很多老人并不觉得这是吃苦，也没有通过能吃苦来教育晚辈，而是在干活和忙碌中找寻自己的价值感。从这个角度来说，其实年轻人有时也在吃老年人理解不了的苦，比如花钱去健身房“受罪”，熬夜不睡“追剧”“开黑”。

需要看到，不管讨论如何，都不要落入单方面的嘲讽抨击。其实，“有福不享”“没苦硬吃”，小一辈对老一辈的如此评价，有不解无奈，有愤怒烦闷，但更多是关心。而小一辈“没福硬享”的自嘲，也蕴含着好好养育自己，重视自我需求的时代表达。差异客观存在，并非不可调和，“道”的层面需要求同存异、理解包容，“术”的角度则呼唤更多智慧和技巧。

有人说，爱一个人应该是以对方希望的方式，而非用自己喜欢的方式。不妨抱持开放心态，多一点“难得糊涂”和“你试试看”，少一点“你懂个啥”和“你听我的”，通过共同体验和充分交流，找到吃苦和享福的平衡点。这个过程，不仅是代际之间的交流，本身也是家庭成员情感联结的加深。

这正是：

莫忘勤与俭，乐享福与甜。

耕耘不畏艰，携手开新天。

（文 ｜ 周珊珊）

本文来自【人民日报中央厨房-思聊工作室】，仅代表作者观点。全国党媒信息公共平台提供信息发布及传播服务。