官媒定调:当头棒喝电信行业“内卷式”恶性竞争!
| 环球通信| @好5G |
通信行业最具影响力自媒体
“要强化行业自律,防止‘内卷式’恶性竞争。”7月30日召开的中共中央政治局会议提出的这一要求,为相关行业敲响警钟,引发广泛关注和反思。
此次要强化行业自律,防止“内卷式”恶性竞争,从行业自律的要求升格为中央的要求,通信行业内不少自媒体开始发酵讨论,基层普遍认为行业存在严重的内卷现象,受害的还是基层员工;也有人发文认为点名的应该不是电信行业,电信行业不存在内卷,毕竟是存在自然垄断性质的行业。
昨日,《人民邮电报》官方发文定调当头棒喝电信行业“内卷式”恶性竞争:
这是中央历次政治局会议中,首次用“内卷式”描述当前一些行业的竞争,具有极强的现实针对性。这一要求是对电信行业的当头棒喝,基础电信企业苦“内卷式”恶性竞争久矣。当前,停止“内卷式”恶性竞争刻不容缓,这不仅是响应党中央号召的有力举措,更关乎行业的健康可持续发展。
一、定性基础电信企业苦“内卷式”恶性竞争久矣!
定性理由1:今年上半年,我国电信业务收入累计完成8941亿元,同比增长3%,比上半年我国GDP 5%的增速落后了2个百分点。这是近几年来我国电信业务收入增速首次低于GDP增速。行业增速下滑趋势明显,既有人口红利逐步消失、基础电信业务市场趋于饱和等方面的客观因素,也是几家基础电信企业“内卷式”恶性竞争,打“价格战”所导致的苦果。
定性理由2:其中,最具代表性的是移动数据流量业务,在基础电信企业不断的“价格战”中,从最初的增长引擎变成如今“拖后腿的”。多年来,移动数据流量业务增量不增收的“剪刀差”始终存在,2023年底移动数据流量业务收入首次出现0.9%的负增长。今年上半年,三家基础电信企业移动互联网累计流量同比增长12.6%,然而移动数据流量业务收入却同比下降2.3%。占电信业务收入高达36.7%的移动数据流量业务收入负增长,对整个电信收入增长影响之大可想而知。
二、当头棒喝电信行业“内卷式”恶性竞争
危害1:市场经济鼓励竞争,这是推动技术进步、提高生产效率和服务水平的重要动力。不可否认,电信行业是改革开放以来最早引入竞争的行业之一,历经多轮改革重组,形成了有效的市场竞争格局,并在市场竞争中实现从小到大、从大到强的跨越式发展,行业竞争优势和领先地位不断巩固。然而,在错误的竞争理念与考核模式的指挥下,“内卷式”恶性竞争愈演愈烈。为了争夺新增用户,不少基层企业出现恶性价格战、策反用户、诋毁竞争对手等行为,同时竞争手段不断翻新,屡禁不止。这严重扰乱正常的市场秩序,损害行业的整体形象,并带来国有资产的流失。
危害2:更令人担忧的是,受“价格战”等恶性内卷竞争思维影响,恶性竞争战火已经从传统基础电信业务烧到新兴业务领域。例如,在大型政企项目采购招标时,有的企业以远低于成本价的价格竞标,不计成本抢占市场;有的基层企业因对采购招标结果不满,投诉采购人、招标代理机构以及其他竞标者,将招标活动变成了行业“内卷”的舞台。
危害3:“内卷式”恶性竞争中没有赢家。恶性竞争往往也传导到上下游企业的唯价格集采,伤害到通信产业链供应链的整体生态。用户看似是以超低成本享受高质量网络与服务的赢家,但在这种恶性竞争中用户权益也常常受到侵害,从长远看更是不可持续。
三、“内卷式”恶性竞争根源在哪里?
很多业内人士认为,考核指挥棒是导致基础电信企业“内卷式”恶性竞争的重要原因。部分地区、部分企业以“零和博弈”思维看待市场,盲目以扩大自身市场份额为主要经营目标,比如,向基层下达不合理考核指标要求市场份额净增长、要求携号转网净携入等,导致实际经营服务环节竞争行为失控。
四:其它行业人士的发声基本一致,用词更为"惨烈"!
1、环球通信连推2文:《》、《提到一个笑话 :两个老同学小聚,一个在省公司,一个在地市公司,酒过三巡后开始吐真言。地市公司的说“你们省公司年年给我们下不切实际的KPI指标,真特么变态”,省公司的说“给你们下那么变态的指标你们都能完成,谁更变态”?
2、通信老柳推文《》:当前通信行业正是如此,移动、电信、联通三家主导运营商业务同质化严重,5G和宽带通信网络产能过剩,为了完成各自发KPI指标,争夺市场份额,经常是内卷式恶性竞争,互挖墙脚,此起彼落,有时候为了抢夺信息化大项目更是不计成本,不看效益,要的只是份额,不让竞争对手好过,有的运营商宁可自己不中标也得把友商拉下马…
这些营销行为导致行业价值被不断压低,企业形象受损,员工更是苦不堪言。从今年趋势来看,营收增幅在不断下降,人均手机流量也到了天花板,如果持续下去,明年可以会迎来全行的负增长,拖累GDP,形势非常严峻。
3、白犀牛推文直言:员工不如驴。
提到:对于单位个体而言,可能是有意义的,竞争赢了,排名就会上升,薪酬总额就会上涨,干部上升通道就会畅通,但是对于企业整体、行业整体而言,这样的竞争并没有正面意义,并不会增长企业和行业的整体价值,相反,对于行业价值反而是一种削弱。
就以上面那个营销活动为例,这样营销活动的目的,无非两点:第一,先把后两年的钱收上来,把当前的营收目标达成了;第二,通过这种低价竞争甚至零元竞争,加快占领市场份额,而集团对地方公司的考核中就有市场份额的考核指标。至于明年的业绩怎么办、是盈利还是亏损、对行业整体有没有造成伤害,并不在他们考虑范围内。
还有一个更关键的问题是,这种内卷式竞争,伤害最大的往往是基层员工,因为所谓内卷,卷的主体还是员工,营销方案是员工制定的,营销活动是员工执行的,营销考核是员工背负的,基层员工耗费了大量的精力来干一件毫无意义的事情,跟被蒙着眼睛拉磨的驴有什么区别?区别就是,还不如驴。
综上,行业内为基层发出的声音是很微弱的,也很容易被归为牢骚,这次关于这个话题,官媒定性倒也很及时,相信此时中央的指导方针非常及时正确,相信各家运营商会认真总结反思,改变过去的工作方式,共同维护健康的市场秩序,期待行业发展的春天!
否则,或许真的要再来一轮改革了!
以 草 根 记 录 通 信 时 代
作者@好5G :资深分析师|特约撰稿人|新媒体专栏作者|手机评测专家
环球通信
通信行业最具影响力自媒体
微信公号:china_3g(私人微信:zghao4g)
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.