东晋桓温堪称文韬武略，为何数次北伐尽都少胜多败？

阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

（信息源：本文陈述所有内容皆有可靠信息来源赘述在文章结里）

桓温作为东晋时期的权臣，文能治国，武能带兵打仗，可谓文韬武略，然而，对于他的三次北伐，却存在很多问题。

第二次北伐获胜但也只是侥幸，第一次和第三次都接连失败，这让人感到疑惑，为何桓温三次北伐却都是少胜多败呢？

出入官场

桓温所在的家庭原本算不上名门望族，但他的父亲桓彝在东晋建立后，不仅善于结交名士不说，关键的是还参与平定王敦之乱有功。

王敦之乱是东晋晋明帝事情发生一次叛乱，因为王敦在朝中权力很大，但他并不满足于眼前的位置，一度有篡位的决心。

当然，一旦出现这种心思后，就会露出行动，因此在晋明帝刚刚即位没多久，王敦就发动叛乱。

虽然当时朝廷内部，晋明帝还没来得及整顿，但王敦叛乱他不得不去征讨，不过最终王敦还是被平定。

而正是因为桓彝和这个叛乱平定有一定联系，让晋明帝对其封赏，担任宣城太守等官职。

而桓温就是出生在家族复兴之中，根据《晋书·桓温传》记载，当地有名的士人在见到桓温后，就觉得他不凡，并给了他一个名字“温”字。

原本以为桓温能在他父亲的教育下快速的成长，但不曾想，就在328年的时候，桓温家中发生了变故。

他的父亲被韩晃和江播处置，韩晃是参与苏峻之乱的主要将领，而江播则是一方县令。

百度百科

桓温得知父亲身死的消息后泪流满面，痛心不已，为了给父亲报仇，桓温就开始策划暗杀。

但不曾想，韩晃在329年被晋军处置，于是桓温就将矛头看向了江播，等到江播去世后，其家人给他操办丧事的时候。

桓温就觉得时机到来，于是就混进吊唁人群当中，处置了江氏族人。等桓温报仇的消息传出后，很多人对他的勇敢感到佩服。

要知道，当时桓温只有十八岁，再加上江氏族人知道桓温会来寻仇，严加看管，但桓温却能够成功，并且全身而退。

从这里可以看出，桓温不仅有勇猛过人，而且很有谋略。

之后，桓温凭借自己的才学很快就被晋明帝给重视，甚至将公主嫁给桓温，让他成为驸马，担任琅琊太守。

343年，桓温又从琅琊太守晋升徐州刺史，拥有三州兵权，随后便跟随庾翼进行北伐。

庾翼虽然在北伐的过程中和桓温的关系很好，但认为桓温有野心，因此在345年，他去世前想要将兵权交到自己儿子手中。

但却被何充给阻止，认为桓温才是最佳人选，与此同时，刘惔得知荆州的消息后，立马将这件事告诉了司马昱。

很明显，刘惔非常明白桓温的为人，他这个人是不会屈身他人门下的，如果让他控制荆州，就等于让他拥有对抗的实力，这对于司马昱是不利的。

但司马昱在了解刘惔的意图后，认为即便是桓温掌握荆州也掀不起风浪，对荆州这个地方并不在意。

这就导致，桓温在接收荆州后，成功掌握了长江上游的兵权，这为他三次北伐奠定了基础。

朝中权臣

荆州自古以来就是兵家必争之地，尤其是在三国时期，在诸葛亮的隆中对中就提到荆州之地是必取之地。

无论是提供兵士军械还是粮草辎重都非常方便，而桓温也看中这一点，再加上位于西蜀的成汉皇帝李势，凭借着西蜀地势险要，易守难攻，开始不理朝政。

这使得成汉国力一度衰弱，单单这两点就让桓温产生了讨伐蜀的想法。

346年，桓温就向朝廷上书了讨伐西蜀的想法，但还未等到朝廷回复，桓温却直接带兵前往。

因为桓温知道，朝廷并没有西进和北进的意思，只想偏安一隅，独享太平，不过上书同意也只是时间问题，桓温不想浪费太多的时间。

当然，朝廷在得知消息后，起初自然是不愿意的，因为西蜀地势险要，桓温长途跋涉，肯定会战败，不过并没有拒绝他的上书。

次年，桓温在抵达彭模后，立马开始排兵布阵，准备和敌军交战，这个时候，桓温大军已经逼近成都，李势这才回过神来派兵去抵挡。

结果经过桓温只用了三场战争，将敌军给打败，这个时候敌军士气低落，桓温乘胜追击，一面令袁乔等将领牵制敌军。

另一面自己带领兵马直接攻打成都，没过多久，成都沦陷，李势被迫投降，消灭了成汉，平定西蜀。

348年，桓温班师回朝以后，地位得到提升，而桓温平定西蜀的功劳让司马昱看不下去了，为了牵制桓温在朝中的权利，于是就将殷浩招进宫中。

而桓温的态度很明显对殷浩一点都不在意，继续治理自己的州郡，尽管桓温权势滔天，朝廷对他有所忌惮，但也没有办法，毕竟抓不到桓温的把柄，而且桓温也对朝廷有功。

在接下来的几年中，桓温多次向朝廷提出北伐，但都未经允许，并且其中还有殷浩的阻挠，这让桓温感到不满。

在354年，桓温盘查了殷浩的罪状并上报给朝廷，殷浩因此失去朝中权力，这使得桓温成为朝中唯一的权臣。

正因为如此，桓温才有机会开始自己的三次北伐大业。

原因结果

从354年到369年，桓温先后率兵攻打了前秦，姚襄和前燕，不过第一次和第三次都是大败而归，第二次虽然获胜，但没有多大意义。

桓温在北伐前秦时，刚开始比较顺利，大军多次打败秦军，一度让秦军退守长安内城。

但不曾想因为粮草不足的原因，让秦军抓住机会出其不意打败了晋军，使得桓温大败而归。

而在第三次攻打前燕的时候，因为桓温没有听从身边人的建议坚持用水路运粮，这使得燕国抓住机会从半路拦截了晋军的水路运输，使得粮草无法供给，最终被打败。

王永平，戚云龙，试论桓温北伐与东晋门阀政治，1986年

当然，这桓温三次北伐大都以失败而告终并非没有原因，桓温虽然足智多谋，但一遇到重大决策常常优柔寡断，不能做出正确的判断，而在战术指挥上也存在很多弊端。

与此同时，朝廷那边根本就不想北伐，即便桓温坚决要北伐也只是勉强答应，在军队后备上也是潦草准备，并不专心。

并且还有一种可能性是因为桓温根本没有北伐的意思，北伐只不过是在消耗晋朝的国力，并借此机会谋取帝位。

作者观点

总之，桓温北伐大都以失败而告终存在很多因素，而正是因为这些因素的产生，使得北伐大业无法进行。

[免责声明]文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。