北青报三批掼蛋，新华日报三点驳斥：夸大其词、论据不足、因果倒置

来源丨新华日报-“江东观潮”

作者丨江东

编者注： 《北京青年报》在8月5、6、7三日，连续推出三篇重磅评论《警惕掼蛋沉迷助长消颓之气》《“全民掼蛋”的躺平之风该管管了》《亟须破除掼蛋编结的“圈子文化”》，以犀利的笔触剖析了掼蛋现象背后的社会影响。 8月8日，新华日报评论理论部微信公众号“江东观潮”发布文章《掼蛋的“打”与“被打”》，进行了相关探讨，其中写到：无论“掼蛋”还是最近颇为流行的“晒背”抑或其他，只是不同人选择的不同休闲方式而已。只要不是原则性的、关乎底线的，不需要谁来判定对与错。 全文如下：

“掼”这个字，不怎么常用已经有一段时间了。如果不是因为“掼蛋”，想必很多人都未必知道“掼”这个字。事实上，即便是江苏人，初次听到“掼蛋”这个词，恐怕也不知道“掼”字怎么写，“掼蛋”是个什么意思。

后来才慢慢知道：“掼”就是“摔”“甩”的意思，“蛋”，就是“弹”“炸弹”，“掼蛋”就是耍牌，是一种将过去的“八十分”和“跑得快”嫁接组合、加以创新的新玩法。如此而已。

现在，情况不同了。过去的“生僻字”，摇身一变成了“网红词”。长城内外、大江南北，没有不知道“掼蛋”的。过去，“掼蛋”只是在淮安一带打打，后来传播至江苏，再后来安徽、浙江人也喜欢这种玩法。去年突然在网上走红，据说北京、上海人也喜欢上了“掼蛋”，而且一玩就挺痴迷。

精明的浙江人闻风而动，迅即开发出一种专门用于“掼蛋”的扑克牌，据说卖得非常火，狠狠赚了一笔，让很多人眼红。所以有人讲，淮安人发明了“掼蛋”，但只是赚了个名，浙江人玩“掼蛋”，可人家玩出了新商机，玩出了“新产业”，这就是浙江人的精明——“掼蛋”也能“掼”出新花样、新经济。

要说“掼蛋”走遍全国，这恐怕夸张了一点，至少还有很多地方、很多人还不会“掼蛋”，他们玩的还是“斗地主”“八十分”“炒地皮”等老玩法。但要说“掼蛋”越来越受欢迎，流行“掼蛋”的地方越来越多，却也是事实。

这一点，通过“饭前不掼蛋，等于没吃饭；饭后没掼蛋，等于白吃饭”这句口头禅就能看得出来。 想想看：如果吃饭前不打一把，吃饭都不香，如果吃饭后不打一把，这个饭就吃得不尽心，好家伙！什么玩法居然有这么大的魅力？让人沾上手后立即上瘾欲罢不能？

还有人戏言，“掼蛋”走红全国后，某著名白酒价格应声而降，什么原因？因为很多觉得，“掼蛋”比喝酒好玩，因为想着“饭后赶紧掼蛋”，酒也没有心思喝了，饭也没有心思吃了，草草结束，上桌打牌。

于是乎，牌早早地打起来了，酒却推销不出去了，价格还能不下降吗？当然，这是一种调侃的说法，当不得真。

可很多人想不通的是，“八十分”“争上游”“炒地皮”，这都是过去就有的玩法啊，为什么出来个“掼蛋”，就“金风玉露一相逢，便胜却人间无数”呢？个中缘由，究竟在哪里？大国不乏高人。据说有人就对此进行过研究，细数了诸多理由——

比如，“掼蛋”不来钱，不涉及赌博，不会伤和气。

比如，“掼蛋”竞技性强，有“中国桥牌”之称。“掼蛋”要赢，不能光靠运气，也不能光靠一个人，得靠两个人的配合，具有体育比赛某些属性，因而有“掼蛋打得好，说明有头脑；掼蛋打得精，说明思路清；掼蛋不怕炸，说明胆子大；赢了不吱声，说明城府深；输了不投降，竞争能力强；掼蛋算得细，说明懂经济”的戏称。

比如，请亲戚朋友吃饭，难免有的来得迟，有的来得晚，有的相互之间认识，有的相互之间不认识，如果没有“掼蛋”，来得早的，就只能干等，相互之间只能“尬聊”，但是，有了“掼蛋”，问题就迎刃而解了：不管早与迟、无论熟不熟，都可以坐下来边“掼蛋”边打牌，来的早的也不吃亏，来得迟的也不愧疚，熟与不熟也不要，掼完蛋就熟了，最起码，大家都是一起掼过蛋的“战友”嘛，这是饭前掼蛋的好处。

比如，亲朋好友之间小聚，有时难免有人不胜酒力，喝过了量，此时让他一个人回去不放心，万一出了事，还可能惹上事，要负连带的责任。留下来掼个蛋，醒醒酒再回，则两全其美。这是饭后掼蛋的好处。

总之，经过研究，有人认为“掼蛋”的好处很多，才能够在这么短的时间内红遍全网。当然，这都是一家之言。但有一点是可以肯定的：现在，“掼蛋”是真红了，打“掼蛋”的人是真多了，关于“掼蛋”的讨论是真热了。人红是非多，“掼蛋”也一样。眼见越来越红的“掼蛋”，最近被“打”了。

先是，在复旦大学管理学院2024届学生毕业典礼上，该院院长陆雄文发表毕业致辞《信仰的力量终将开花结果》。

在致辞中，陆院长表示：“当下掼蛋之风盛行，普通百姓掼蛋是游戏休闲，肩负使命与重任的官员、企业家、职业经理偶有掼蛋，也是放松和调剂，但掼蛋之风横扫大江南北，吹进各层面、各角落，却是社会失去动力、失去企业家精神的表现，是逃避之风、颓废之风。”

把对“掼蛋”的批评上升到“失去企业家精神”“逃避之风”“颓废之风”的高度，把一干“掼蛋”爱好者惊出一身冷汗：“掼蛋”真有这么大的罪过嘛？

对于陆院长的高论，舆论也有不同的看法。比较普遍的一种是，过度“掼蛋”确实可能影响工作，甚至玩物丧志，但利用业余时间偶尔娱乐一下，放松一下身心，这也是劳逸结合，谈不上什么“玩物丧志”，也没必要那么“义正词严”“上纲上线”。

视频评论《老胡论见》就发表评论《掼蛋误国？话虽重了但也是一种很好的提醒》，认为：说“掼蛋误国”，有那么多的严重后果，恐怕是有些言重了，但他的话也是一种有益的提醒。凡事都有个度，业余时间偶尔掼个蛋无伤大雅，但如果投入太多精力，无疑会浪费时间、影响工作。应该说，这是一种公允之论。

然而，一波未平，一波又起。就在人们还在热议“掼蛋”到底是不是“玩物丧志”时，最近又有媒体发表宏论，从“警惕掼蛋沉迷助长消颓之气”、“‘全民掼蛋’的躺平之风该管管了”、“亟须破除掼蛋编结的‘圈子文化’”等维度，对“掼蛋之风”进行了全面、深刻而猛烈的批评。

评论认为，“如果热衷喝酒组局、打牌掼蛋成为某些领导干部的日常爱好，成为个别企业经营者用以开拓市场的‘撒手锏’，成为不少年轻人心慵意懒的‘避风港’，掼蛋沉迷也就成了‘躺平文化’的新变种”；“‘掼蛋圈’的形成，与其游戏方式密切相连。‘容易入门、两两组队、默契配合、游戏感强’，这些特点都让掼蛋成为人际交往的好工具，进而也成为一些人企图搞政治攀附、谋利益寻租的敲门砖”。

这一观点引发了正反两方的激烈争论。

赞成者认为，“掼蛋之风”确实该刹一刹了，现在“掼蛋之风”过盛，大伙都一门心思玩牌，又哪有心思推进事业和工作呢？

反对者认为，把“掼蛋”说成“玩物丧志”，有些上纲上线了。

首先，“全民掼蛋”有些夸大其词，没有权威数据仅凭个人想象就戴一个“全民掼蛋”的大帽子，这不是实事求是的作风。

其次，说“掼蛋”助长躺平、颓废之气，也论据不足，打麻将、玩扑克历来流行于民间，风气之盛一直不衰，为何独称“掼蛋”会“玩物丧志”？

其三，说“掼蛋”助长“圈子文化”，这是因果倒置，“掼蛋”与“圈子文化”之间有联系，但无必然联系，“掼蛋”不一定会产生“圈子”，把整治“圈子文化”的希望放在“掼蛋”上，这是舍本逐末，打错了板子。

其四，不管是个人还是领导干部，上班时间打牌固然不对，打牌时间长了也是不对，过于沉迷以致玩物丧志也是不对，但如果只是利用业余时间适度娱乐一下，放松一下心情，做到劳逸结合，又有什么不可以？

更有人认为，媒体难道没有其他更多可以评论和关注的事情了吗？为什么要对老百姓的一点“爱好”费那么大的口舌，口诛笔伐、大加鞭笞？

总而言之，“掼蛋”的“打”与“被打”引发双方的争议，针锋相对，非常激烈。

其实，在今天这个思想和文化多元、多样、多变的时代，对于同样一件事情，不同的人或群体有着不同的看法和立场，这并不奇怪。

对于一些问题和现象，大家开诚布公、理性平和地开展一些讨论，有助于人们更加客观理性地看待问题，有利于增进社会的共识。

但是，在一些网络热点问题的讨论中，也有一些值得警惕的现象：

比如，有的网友跟帖只讲立场，不讲对错，只讲态度，不讲道理，只讲判断，不讲事实，把观点讨论变成了道德审判； 比如，有的网友跟帖动辄上纲上线，乱扣帽子，乱打棍子，动辄义正词严，口诛笔伐，似乎“天下真理尽在我手”； 比如，有的高高在上，不体味民间冷暖，不知道人间烟火，缺乏包容之心，共情之意，满脸肃杀之气。

这种现象虽然是个别的，但依然值得我们警惕。

其实，与传统社会相比，现代社会的一个显著标志就是多元化。一个开放多元的时代，人们需要的是姹紫嫣红、百花开放，需要的是在安定有序中社会活力的最大释放。

社会发展始终伴随着新现象、新问题的产生，心态越来越包容开放，是挡不住的大势所趋。 巴黎奥运赛场上，记者和运动员们互动中的一些尴尬和反差，也让人体会到，过去的一些思维套路和叙事方式可能已不再适合今天。

无论“掼蛋”还是最近颇为流行的“晒背”抑或其他，只是不同人选择的不同休闲方式而已。只要不是原则性的、关乎底线的，不需要谁来判定对与错。

显然，动辄口诛笔伐、上纲上线的思维和文风惯性，已经和今天的发展环境、社会心态不再相容。 倡导理性、平和、宽容的社会心态，而不是动辄制造上纲上线、口诛笔伐的舆论氛围，这，才是一个健康社会应有的状态。