这个世界，并不是草台班子

这两年特别流行一个说法：这个世界是个草台班子。

其实我特别理解这种说法，并且理解其产生的心理根源。

一开始，这个话题是由很多对职场失望的年轻人带起来的。他们辛苦努力读书多年，通过残酷的考试，再煎熬4年拿到大学毕业证，然后竭尽全力找到一份工作，一路下来，真的极不容易。

这样看来，这份工作本应是非常专业的，公司的管理层也应当是非常严谨和有能力的，但他们入职以后发现，并非如此。

有的人发现，所谓的技术人员只是凭借一点三脚猫功夫混饭吃；

周围的同事不是摸鱼就是只会拍马屁；

中层管理者大多是欺下媚上、蝇营狗苟者；

高层管理者则是最典型的草台班子了，你以为他们是人中精英，智商情商、专业能力、交际能力超群，战略眼光独到，普通人只有崇拜的份儿，结果发现，那些人也不过是酒囊饭袋，只是走了运才步步高升，所谓的战略决策也只是两眼一抹黑去赌博，根本谈不上什么专业性。

于是很多人感慨：这个世界是假的吧？我特么辛苦奋斗了这么多年，原来把持着社会核心资源的，就是这样一群装模作样的家伙？

在其他领域，亦是如此。

有的科学家，所谓科研也不过是巧立名目捞科研经费用的，早已失去了科研的初心和动力；

搞金融的，有多少都是挂着名校的光环，甚至有的只是靠着外形好看却根本没有多少投资经验，但这些人就能掌握着数十亿的投资者资金，大赚特赚；

更有甚者，将自己包装得极其高大上，却搞一些偷鸡摸狗的勾当，倒霉者还进了大牢，这样的基金经理就有不少；

还有些企业家大佬，早年就是靠山寨抄袭发明出来一个产品，只不过成了风口上的那头猪，飞起来了，而后又靠互联网放贷搞了许多钱，最后还能靠科技股票的炒作高位套现再赚最后一笔，现在还假装“激流勇退”、“科技大佬”，还满满爹味打击那些新的年轻创业者。

上面指的是谁懂者自懂，我写明了还怕哪天人家说我侵犯名誉权，我相信这种人能干得出来。

还有的作家，写的玩意儿跟《故事会》没啥区别，还装逼自诩为“后现代叙事”、“良心写作”，名声大噪。关键是，这些人还把持着核心的出版和发表资源，导致许多年轻作家根本没有机会出头，他们每天的工作就是互相吹捧、吃饭吹牛，以及继续制造文字垃圾。

所以，我很理解他们说的：世界就是一个巨大的草台班子。

尤其是考虑到，涉及人类命运的一些重大决策，往往就是草台班子决定的。你以为他们雄才大略、考虑周密、智囊超群，其实人家做决策跟你决定今天吃啥一样——全看心情。

考虑到上述这些情况，我认为世界的相当一部分的确是个草台班子。但我又认为，建立了我们今天这个世界的，主要力量并非草台班子。

毕竟，我们还拥有许多真正推动了世界进步的科学家。

他们眼中只有科学的理想，业余爱好就是在黑板上疯狂地写公式，或者和其他科学家面红耳赤地争论。他们保持着对科学的虔诚和对世界的好奇心，探索宇宙本质就是这些人毕生的追求。

关键是，他们的天才计算结果，也在被现实不断地验证，虽然没有得到最终的答案，但确确实实让人类远离了贫困、落后与蒙昧，大部分人都因为他们的贡献而过上了有尊严的生活。

当然我们也拥有同样疯狂的企业家，他们兢兢业业经营着工厂或者公司，用经验和探索不断创新产品和经营模式，我们从工业时代一路走进信息时代，与他们也有着很深的关系。技术人员也值得尊重，他们更擅长让科技落地，让我们的生活更舒适。

我们也不乏一些有勇气的人，是他们冒着生命危险，为大多数人赢得了公平与公正。

我们也有精心打磨创作技艺、真正突破想象力和创作能力天花板的作家、艺术家，丰富着我们的文化，鞭挞现实、创造文明。

从这个角度看，世界又并不是草台班子。在我们所看到的有条不紊运转着的现代文明背后，是上述这些人以及大量的工作者在维持它的精密体系。

那么，这个世界究竟是不是草台班子呢？

我想答案在于：在一些不好的体制环境下，越是兢兢业业的人越是不太容易出头，甚至越是兢兢业业的人反而会被淘汰——因为他们不爱参与草台班子的“一起混”哲学。

他们只会搞学术、不会混圈子，但如果这些人经常不走运，那就有很大的问题了。

所以在不好的风气之下，环境就会变得“逆淘汰”：溜须拍马者大行其道，实干者被视为“傻子”并被打压；有才华的人因为“不会来事”而被看不起，“会来事”的则都是八面玲珑的人精；愿意“交投名状”混下去的，就会被那个“草台班子”所接纳，但这也意味着只能把自己染黑同流合污。

在领导层，越是蛮横、流氓、无下限的，越是高升；有管理才能、想搞好发展、讲原则的，越是被打压。

这就是为什么有很多人看到的都是“草台班子”：这不是因为世界是草台班子创造的，而是因为草台班子通过逆淘汰机制，把持了你所看到的世界。

在一个坏的环境下，“卑鄙是卑鄙者的通行证、高尚是高尚者的墓志铭”就会不断成为现实，而这个环境，也注定会草台班子化，并在某一天被戳破伪装的皮，暴露出草台班子成员们的丑陋真相。

而青年们应当努力的就是，打破这个污浊的环境，而无视草台班子们的虚张声势。

“我们之所以要行动，是因为不想把这个世界让给那些垃圾”。