海关律师陈瑞明：跨境电商出口之殇——TRO围猎

我们前几期深入剖析了跨境电商这一新兴外贸模式，它如同璀璨新星，为中国外贸出口版图绘制了浓墨重彩的一笔，成为推动经济全球化的重要力量。然而，光辉背后亦藏暗流，近年来，中国跨境电商出口企业频频遭遇美国知识产权诉讼的风暴袭击，特别是TRO（Temporary Restraining Order）的阴影，如同突如其来的寒流，让不少商家措手不及。

TRO，这一法律术语在跨境电商领域被赋予了沉重的意义，它不仅是法院对侵权行为的初步快速反应，更是悬在商家头顶的达摩克利斯之剑。部分商家不幸遭遇“TRO连环劫”，每年不止一次的临时禁令如同噩梦循环，不仅让他们的财务状况急转直下，承受巨额财产损失，更如同寒霜侵袭，让店铺的日常运营陷入冰封，客户信任度下滑，市场份额岌岌可危。
尤为令人关注的是，即便在被告是否已确知起诉事宜尚存疑问之际，美国伊利诺伊北区联邦法庭仍秉持其严格的法律程序，毫不犹豫地签发临时禁令，这一举措如同无情的铁幕，瞬间将跨境电商店铺的银行账户乃至其他财产账户冻结，让商家在资金链断裂的边缘徘徊，生存空间被极度压缩。这一系列连锁反应，无疑是对中国跨境电商出口企业的一次严峻考验，也是对其法律意识与风险管理能力的深度拷问。

另一方面，中国的跨境电商商家在此境遇中面临着一道难以忽视的障碍。首当其冲的，是产品专利与商标侵权的复杂阴影，这些商家手中的商品，不经意间便可能触碰到了国际知识产权的雷区。他们深知，即便投入不菲的律师费用，也未必能在这片法律丛林中找到清晰的出路，毕竟跨国诉讼犹如迷宫探险，结果往往难以预料，成本效益的考量让不少商家望而却步。
再者，面对突如其来的法律挑战，多数商家显得手足无措，尤其是当需要跨越重洋，聘请美国律师应诉时，那高昂的律师费用犹如天文数字，令人咋舌。更有甚者，即便倾尽被冻结的资金，也仅是杯水车薪，难以覆盖这庞大的法律开支。在这样的绝望之下，不少商家只能选择黯然退场，任由事态发展，无异于将命运交给了未知的裁决者。
而美国的律所，则敏锐地捕捉到了这一微妙的心理动态与客观困境，他们如同精明的猎人，巧妙地利用信息不对称与商家的心理防线，以低成本、高效率的方式，从每一家中国商家身上“薅取”数万元的“羊毛”，这种策略不仅屡试不爽，更在某种程度上成为了他们的一种盈利模式，让众多跨境商家在全球化的大潮中，既感无奈又觉愤懑。

我们团队有应对此类案件的应诉经验，团队律师持有美国的律师执照，以中国律师的费用解决在美国的法律问题，可能很多人不知道，在中国以电话形式对此类案件作出初步应诉。

如果跨境电商出口商家遇到此类问题，欢迎联系我们！

关注我，了解更多海关新鲜事儿。