美国《外交事务》为“放弃台湾”敲边鼓造舆论，信号非常强烈

最近几年，美国几乎所有的政客，不分党派，都把台湾当成遏制中国崛起的一个重要“抓手”，不断派国会议员访问台湾，给“台独”分子打气。美军更是把准备介入台海作为最优先的事项，企图以武力来“威慑”我们不要武统台湾。但是在解放军的实力迅速增强之后，美国政坛开始出现不同的声音。最近美国《外交事务》网站发表美国海军战争学院教授乔纳森•卡维利的一篇文章，揭露美国政坛长期以来存在的对台湾问题的错误认知，指出大陆统一台湾并不会威胁美国的全球性力量。因此，美军不应该将台海作为未来作战的重点，不应该寻求与解放军进行决战，而是应该通过别的方式来“威慑”中国。当然，他仍然坚持美国要支援台湾地区大量的武器，把台湾打造成“豪猪”以消耗解放军的实力。但是，他又认为美军不惜代价地帮助台湾是不可取的，应该把重点放在保卫日本、韩国等“盟友”上，以防止解放军在占领台湾之后进攻这些“盟友”。虽然此人并未明确的说要“放弃台湾”，但比起美国政客和智库铺天盖地的要“保卫台湾”的口气，确实是退了一大步。

众所周知，麦克阿瑟当年把台湾地区称为美国“不沉的航空母舰”，二战时美国海军作战部长欧内斯特•金称台湾是“瓶子里的软木塞”，意思是靠台湾就能封锁住被日军侵占的中国大陆。近些年，美国政府为“保卫台湾”想了很多理由来说服美国民众，什么必须防止台湾的半导体技术落入大陆之手，什么美国必须“保卫民主”，什么“放弃台湾”会影响美国的“信用”，等等。但作者认为军事原因恰恰不是美国必须“保卫台湾”的理由。解放军已经拥有强大的太空、陆地、空中、海上和网络军事系统，足够探测和摧毁远离大陆海岸的美国及其“盟友”的海空装备，不需要通过台湾这个小岛来威胁美国。因为台湾海峡那一两百公里的宽度对于解放军的远程打击能力来说没有什么意义，增加或者减少这点射程对解放军来说影响都不大；虽然解放军的作战能力在某些方面仍然不如美军，但是已经足以在家门口给美军造成不可承受的损失。而且中国大陆拥有强大的工业实力，哪怕解放军的损失超过美军，也能够快速补充新装备持久作战。这对于美军来说就尴尬了：在台海与解放军开战，损失远远超过收益。这对于喜欢算经济账的美国人来说是相当的痛苦。

美国总统候选人特朗普多次宣称他在任期内将努力避免战争，对台湾的政策主要是让台湾花大钱买美国武器变成“豪猪”。虽然以“传统基金会”为代表的美国共和党保守派势力制定了一个极端反华、主张武力“威慑”中国的“2025计划”，但是这个计划关于美国国内的政策由于过于极端而广受批评，特朗普已经站出来与他们划清界限，声称自己与这个“2025计划”无关。另一个总统候选人哈里斯本身并不善于外交，目前在公开讲演中都尽量避免涉及台海问题、巴以冲突和俄乌冲突等问题，对中国台湾问题还没有明确表态，但是她选定的副总统候选人、明尼苏达州州长沃尔兹却不简单。沃尔兹在上世纪九十年代曾经来中国大陆教过书，此后几十次访问中国，但这并不意味着他对华友好，正相反，他支持各种独立运动和反华势力，完全有可能在台湾问题上制造麻烦。

所以，我们预计美国新政府上台后，不论谁当政，至少会继续加强台湾的防务，这当然要台湾花钱，增强台湾以武拒统的能力。