美智库发布民调，声称若中方收复台湾，过半美国人不反对对华开战

拜登于自己任上多次就“武力保台”一事发声，称如果台海两岸发生军事冲突，不排除美军介入的可能性。这一说法不光遭到中方的严厉驳斥，还遭到美国其他政客的抨击。比如特朗普就要求台湾要给美国付“保护费”，明摆着不愿意介入台湾问题。而近期美国的一项民调，则揭示了该国民众对于台湾问题的看法。

据台媒8月12日报道，一家名为“国防优先”的美国智库做了一项有关台湾问题的民调，这份民调聚焦于两个问题。第一个问题，美国政府是否应该因台湾问题对华开战？有44%的美国人认为即便中国大陆使用武力收复台湾，美国也不应该为了台湾问题而对华开战。而这项数据也意味着这样一个事实，即美国内部约有56%的人不反对美国政府因台湾问题同中国开战，超过半数。

第二个问题，台湾是否应该继续扩大军事支出？66%的受访者同意美国政府应该对台施压，促使台当局进一步往军事领域投入更多资金，以此作为美国承诺“防卫”台湾的先决条件。至于这些美国受访者想让台当局把军事支出扩张到什么层次，一位智库的工作人员给出了个大致的参考：GDP的5%。作为对比，2023年全球军费开支总额约占全球GDP的2.3%；目前深陷俄乌冲突的俄罗斯，其2023年军费开支占GDP的比重也不过5.9%。

当然这一机构的民调结果不能全信，因为这类民调本身就有一定的误差；但同时也不能完全不信，这毕竟也代表了美国民间的一些看法。整体来说，美国两党政治的分裂已经深刻影响了美国民众的政治观点，支持开战与不支持开战的比例接近五五开，而这恰好是民主党和共和党的不同主张的体现。

拜登出身民主党，任上积极拉拢盟友组建亚太包围圈，其麾下不少盟友都做出了类似“不许大陆单方面改变现状”的表态，这其实就是反对大陆武力收台。而如果台海地区发生了冲突，一贯秉持这一主张的民主党不太可能无动于衷，搞不好还真的会有军事活动。而出身共和党的特朗普则将台湾问题看作“交易”，想从中牟取利益。要求台湾缴纳“保护费”，就是他无利不起早的外交战略的体现，特朗普很可能不会为了台湾问题牺牲美国全球利益。

但不管怎么说，这毕竟都是极端环境下的极端选择，与当下中美主流氛围不符。前不久，王毅外长同美国国务卿布林肯会面，期间就谈到了稳定中美关系的重要性。王毅外长表示，美方应切实将拜登总统的承诺落到实处，回归理性务实的对华政策，双方共同努力，推动中美关系稳定、健康、可持续发展。布林肯则强调美方积极致力于稳定美中关系，坚持一个中国政策，期待同中方保持经常性沟通，继续开展禁毒、人工智能等合作，愿管控好双方分歧避免误解误判。

就算是以对华强硬著称的布林肯，也多次在公开场合强调中美关系的重要性，并称美国对中美关系的判断是“既竞争又合作”。这充分说明当下的美国并不想完全同中国撕破脸，更不想直接进入到类似美苏冷战那样的对峙状态。诚然，这份智库出具的民调结果并不太乐观，但相信在中美高层之间，和平与稳定仍是主流思想。

这也是有切实例子的。2020年“国会山事件”期间，时任美军参谋长联席会议主席马克·米利主动给中方打电话，保证美国不会发动攻击，并承诺说，如果特朗普如果要攻击中国，他会通过“幕后渠道”提前提醒中方。马克·米利可是美军实质意义上的一把手，这番表态已经很能说明问题了。中美关系当下虽然有些紧张，但还不到开战的程度。