中华台北拳手林郁婷11日在巴黎奥运女子57公斤级金牌战中,以5:0击败波兰女拳手塞琳梅塔(Julia Szeremeta),拿下台湾拳击史上奥运首面金牌。
开赛以来,国际拳击协会(IBA)一直指控林的性别争议,她不仅场外遭质疑,场上对手落败后也以“X”手势表达抗议,但她不受干扰仍以4战全胜夺金。
蓝绿众口一词“让世界看见台湾”。台媒报道,全球都在声援林郁婷。可几天前,岛内舆论还谴责林因为性别争议遭霸凌,说她被欺负。现在夺金又说外媒盛赞她勇敢,好话都让岛媒讲了。这种报道方式,让人觉得仿佛活在平行宇宙。
事实上,台湾社会直到今天都没有理性面对,为何有人对林郁婷参赛提出质疑。IBA是在2023年3月因为林郁婷的染色体检测呈现异常结果,没收了她的世锦赛奖牌并禁赛。
在今年8月5日,IBA举行的国际记者会上,IBA 医疗代表非常明确地指出,包括林郁婷在内的两位争议选手的染色体不是单纯女性,而依照IBA事后的书面数据,IBA 技术规则中所定义的女性参赛资格是染色体“XX”。
IBA网页上的官方声明也声称林郁婷的两次检测均获得当事人同意,检测结果已经由本人签字接受。对此林郁婷至今未予否认。而个人的医学检测数据,未得被检测者同意不得公开,这是医学行业的常识。岛内舆论指责IBA空口无凭的说法是不成立的。
退一步说,如果台湾认为是不实指控,台湾中华奥会和“体育署”早在一年多前,就应该拿出证明林郁婷染色体为“XX”的检测报告提告,不必等到赖清德眼见选手摘金在望,才说要当运动员的后盾。
8月5日,在IBA的国际记者会上,CEO在现场口头说明当天早上有接到台湾拳击协会的通知,要求不得公布过往选手的个资与医疗纪录。如果岛内真想捍卫林郁婷的清白,公布“XX”染色体检测报告,岂不更能直接打脸IBA?
根据国际奥会规定,拥有“XY”染色体的跨性别选手参与女性赛事,过去一年的睪固酮浓度标准定在10.0nmol/L以下。而国际奥会对于非跨性别选手的男女区分,是依照护照显示的性别。林郁婷以及另一位阿尔及利亚选手是否和其他跨性别选手拥有相同标准,还是他们是以女性选手身份直接参赛,这是舆论质疑公平性的焦点所在。
因为Y染色体对身体的影响不是只有雄性激素,对于运动影响最直接的是骨骼和肌肉,Y染色体使得骨骼粗大致密,肌肉纤维更粗壮有力,而这并不完全需要雄性激素。青春期的小男孩雄性激素水平很低,但骨骼肌肉已经明显强于同龄女孩。在涉及肢体接触冲撞的运动中,骨骼肌肉的差异会让生理女性在面对生理非女性时处于先天劣势,甚至危及生命。这也正是IBA以染色体作为判定性别标准的原因。
一般女性体内的睪酮浓度仅约0.06至1.68 nmol/L之间;一般男性的浓度介于7.7至29.4nmol/L之间。而以奥会的标准下,达到10.0nmol/L,已经可视为“半男半女”了。
然而,岛内舆论没有人理性面对上述问题,声援林郁婷的人一直强调,她从小就是女生,身份证就是2开头,他们把一切质疑都称为抹黑霸凌,却不敢面对染色体的真相。
其实,没有人否认林郁婷一路走来的辛苦努力,也没有人否认根据奥运的规定,她确实具备参赛资格。而她能排除外界杂音,决赛夺金也展示了运动员强大的心理素质。但她和其他女选手对垒,是否符合奥林匹克竞技公正性的原则,恐怕在她的染色体报告公诸于世前,对她的质疑声音,不会因为比赛落幕而落幕,相关讨论可能才刚刚开始。
林郁婷一年之前被剥夺世锦赛成绩遭IBA禁赛没有提告,她未来依然无法参加IBA的相关赛事,而嚷嚷要声援她的民进党当局敢不敢提告,为林郁婷争取参赛权,恐怕有待岛内社会先拿起勇气面对染色体的问题,否则蓝绿因她夺金的如痴如醉犹如现代版“指鹿为马”。当政治可以凌驾科学,这种集体性的理盲,就像陈时中当年大言不惭说出的那句“世界怎么跟的上台湾”?以这种方式跃上国际舞台,确实让绝大多数国家或地区“望尘莫及”。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.