男子无故遭殴打后反杀1人被判13年，死者系原林业局干部之子

回溯至1998年的一个冬日，年仅18岁的陶某在抚松县意外遭遇了一场无妄之灾。一群平均年龄超过他的陌生男女，因认错人而对他实施了暴力攻击。在这场突如其来的冲突中，陶某为自保，用随身携带的水果刀不慎刺伤了其中一人苏某，随后逃离现场。然而，出于担忧报复的心理，他又手持自制匕首返回，最终被警方控制。同年7月，吉林省抚松县人民法院（简称“抚松法院”）以故意伤害罪（致死）判处陶某有期徒刑13年。

多年来，陶某始终未放弃为自己申冤，坚持上诉与申诉。在深入查阅案件资料后，他发现了多个疑点：死者苏某系当地林业局干部之子，且尸检医院及法医均与死者父亲单位存在关联，这引发了法医是否依法回避的质疑。此外，陶某还指出，庭审笔录中存在一段墨迹与上下文不符的文字，怀疑该段内容系人为添加，进而影响了判决结果。

时间流转至2021年，吉林省人民检察院（简称“吉林省检察院”）重新审视此案，认为陶某的行为更符合防卫过当的性质，遂建议吉林省高级人民法院（简称“吉林省高院”）启动再审程序。遗憾的是，这一建议并未被吉林省高院采纳。今年5月，陶某再次向吉林省检察院提交了《刑事抗诉申请书》，希望案件能得到公正处理。8月12日，从12309检察服务热线传来消息，检方已着手进行调卷工作。

无辜卷入纷争，自卫反击陷困境

距离那场悲剧已过去26载，但案发地的风貌依旧，陶某再次踏足此地，心中五味杂陈。“我本是无辜之人，却无端遭受如此劫难。”他喃喃自语道。

据抚松法院的一审判决书记载，1998年2月5日，苏某、李某等八人（五男三女）在游戏厅内误将陶某认作他人，随即对其进行了殴打。尽管陶某坚称自己并未参与所谓的调戏事件，但仍遭受了拳打脚踢。在逃离过程中，陶某掏出水果刀，不慎刺中苏某左胸，导致其倒地。随后，陶某返回家中取匕首欲返回现场，却被警方及时制止。不幸的是，苏某在被送往医院途中不治身亡。经法医鉴定，苏某因心脏右心房锐器伤而死亡。

法律争议不断，申诉之路漫长

一审法院认为，陶某在已脱离危险后，未选择向司法部门求助，而是持刀伤人致死，已构成故意伤害罪。同时，法院也指出苏某等人未查清事实即行殴打，存在过错。因此，判处陶某有期徒刑13年，剥夺政治权利4年。

陶利在庭审笔录争议文字下方做了划线处理

陶某对此判决不服，多次提出上诉与申诉。他坚称自己的行为属于正当防卫，且法医鉴定过程中存在未回避等违规问题。此外，他还对庭审笔录中的疑点提出了质疑。

检方建议再审，法院未予采纳

2021年，吉林省检察院在审查此案后认为，陶某的行为符合防卫过当的条件，建议吉林省高院启动再审程序。然而，吉林省高院并未采纳这一建议。检方在《再审检察建议书》中详细阐述了三点理由：一是陶某的反击行为具有防卫性质；二是其防卫行为超出了必要限度；三是事后取刀行为不影响前行为的防卫性质判定。

面对检、法双方的分歧，陶某的申诉程序代理人、北京某律师事务所的律师表示，根据相关法律法规及司法解释，陶某的行为应认定为正当防卫或特殊防卫范畴。同时，他也对案件侦办与审判过程中存在的违规问题提出了质疑。

持续申诉，期待公正

为了寻求公正判决，陶某始终未放弃申诉。他坚信自己的清白与无辜，并期待法律能够还他一个公道。目前，吉林省检察院已着手进行调卷工作，案件或将迎来新的转机。