福建
一聊到刺激消费，不少人觉得，这事儿简单，直接给老百姓发钱不就得了。就像央行货币政策委员会的黄益平说的，把CPI增长定在2%-3%，然后直接发钱给民众。
这观点觉得，发钱能提高通胀，解决消费需求不足等问题。但小编得说，这策略真的能行吗？
咱们得清楚，货币要真流动起来，光印钞哪够，还得有个大“蓄水池”来装。现在很多人感觉不到货币流动，因为货币从上往下传，经常传到一半就停了。
历史告诉我们，楼市这个“蓄水池”可能还是最佳选择。但对每个人来说，提前做好准备是必须的。
为啥直接发钱不好实施？两个原因。一是发钱不产生税收。咱们国家是生产型社会，生产驱动运转，产品多了税收和GDP才多。直接发钱，税企业已经交了，不影响地方税收，企业可能还会降薪来降成本。
二是发钱不能真刺激消费。发钱是把货币多的人的财富转给少的人。现在货币多的不是富人，是中产。中产的财富转给低收入和富人，只会产能过剩，消费更疲软。真要刺激消费，得是富人的财富再分配给中产和低收入人群。
怎么再分配？税改是个方向。多收消费税，让富人多交税，用这税收补贴中产和低收入人群。关键是要保证富人资产不大幅缩水，否则资金外逃风险大。
楼市作为过去富人的“蓄水池”，承接超发货币还是必要的。数据显示，我国超发了300多万亿货币，要让这些货币流动，得靠政策工具推动。
比如，设立3000亿保障房租赁再贷款来去库存，就是变现大家手里的资产来放水。
直接发钱提振经济，小编觉得不可能。真正解决方案需要复杂细致的政策设计，税改、楼市政策、货币政策都得配合。
只有这样，我们才能有效拉通胀、振经济，让货币真流动起来。直接发钱或许短期刺激消费，但长远看，解决不了问题。#深度好文计划#
我们需要的是全面、系统的政策推动经济发展，让货币真流动，不是简单发钱。经济健康发展要多方面支持，不是一时刺激、短期效益。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
