【以案说法】借款合同约定还款条件，条件未达成能否要求债务人还款？

案情简介：

蒋某与罗某系朋友关系。罗某于2016年4月向蒋某借款10万元，约定还款期限及利息等。2021年5月，蒋某为罗某代为偿还中国邮政储银行的贷款本息20万元，罗某向蒋某出具《借条》一份，确认借到蒋某20万元，并约定还款期限、还款利率等内容。

2021年7月，罗某再次向蒋某借款17万元，除约定还款期限、还款利率等内容外，还约定2016年4月向罗某出借的10万元借款，因罗某转投别处至今未追回，该笔借款由罗某负责追回后偿还给蒋某。

2023年5月，罗某通过微信归还蒋某利息1万元后，剩余欠款未予归还。

蒋某多次催要未果，将罗某诉至法院，要求罗某归还其借款47万元及相应利息。

罗某辩称，对蒋某起诉要求中37万元无异议，但2021年7月双方约定2016年4月向罗某出借的10万元借款，由罗某负责追回后偿还给蒋某，现罗某尚未追回该笔借款，因此该笔借款的还款条件尚未成就，该项请求应当不予支持。

裁判结果：

灌阳法院判决：罗某归还蒋某借款本金47万元及相应利息。

宣判后，原、被告均未提出上诉，判决已发生法律效力。

法官说法：

罗某以该笔借款尚未追回，还款条件未成就为由不予偿还借款的意见，本院不予采纳，具体理由如下：

在民间借贷关系中，还款是必然发生的事实，约定的还款期限也应当是确定的。罗某转投到别处的款项能否追回，与其申请救济的手段、方式及他人的偿还能力有较大关系，即便通过法律途径以法律文书的形式确定了权利并申请强制执行，但能否从他人处追回的期限仍处于不确定状态。

对于罗某该项抗辩意见，本院不予采纳，因此蒋某诉请罗某归还借款10万元，本院依法予以支持。

相关法条：

《中华人民共和国民法典》

第一百五十八条 民事法律行为可以附条件，但是根据其性质不得附条件的除外。附生效条件的民事法律行为，自条件成就时生效。附解除条件的民事法律行为，自条件成就时失效。

第六百七十五条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

灌阳法院

图文：秦一萍

审核：邓元江