广东
巴黎奥运会已然落幕，最终的奖牌榜单也结局已定：
美国队以40枚金牌、44枚银牌、42枚铜牌，而总计126枚奖牌位列第一；
中国队以40枚金牌、27枚银牌、24枚铜牌，而累计91枚奖牌位列第二；
日本以20枚金牌、12枚银牌、13枚铜牌，而总计45枚奖牌位列第三；
澳大利亚以18枚金牌、19枚银牌、16枚铜牌，而累计53枚奖牌位列第四；
法国以16枚金牌、26枚银牌、22枚铜牌，而累计64枚奖牌位列第五；
河兰以15枚金牌、7枚银牌、12枚铜牌，而累计34枚奖牌位列第六。
不过比较搞笑的是，有网友将中国香港和中国台北的奖牌数量加到中国队中，以累计获得44枚金牌、27枚银牌、34枚铜牌，总计102枚奖牌的成绩位列奖牌榜的第一。
对此，有人认可，也有人持有反对的意见。
更有甚者，还有更奇葩的奥运“人均奖牌榜”诞生：
澳大利亚媒体参照奥运奖牌榜前十的各国总人口，发明出了一个非常奇葩的奥运“人均奖牌榜”。
如此来算，澳大利亚因为每70多万人就能平分一块奖牌，因此排在这份榜单的第一名，远远将美国队、中国队甩在了身后。
中国队需要2300多万人才能够得到一块奖牌，因此只能排在这份榜单的第十名，而美国队则排在了第七名。
当然，按照这个算法一样可以产生一个“人均金牌榜”：
澳大利亚则以每144万人获得一块金牌，美国是每1230万人后的一块金牌，中国排在了这份榜单的第三名。
但印度的算法更加奇葩，按照正常的排名，张雨霏个人的六枚奖牌数量抵得印度整个国家的奖牌数量。如果参照这份新的办法，按照奥运会的投入经费来算奖牌榜，印度则已排在奖牌的第二位，因为整体的投入很少。
不得不说，这些计算办法，真的太天才了。
对此，诸位还有什么新的计算奖牌方式吗？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
