这些新闻放在一起看，真是莫大的讽刺

转自：顾礼先生 作者：董三年

衙斋卧听萧萧竹，疑是民间疾苦声。

想了很多词，觉得还是用“讽刺”来形容接下来的新闻才是最准确的。

日前，新京报独家报道了罐车运完煤制油后不清洗又运输食用油的新闻，其中就牵涉到中储粮（天津）有限公司的厂区。

一时间，舆论震动。从某种意义上来说，这比当年的地沟油还要恶劣。吃到地沟油可以说是我们不小心或者贪便宜导致的，并且地沟油还是小范围的，那今天发生的事又该怎么定性？

地沟油事件后，老百姓小心翼翼，平时只敢吃大品牌大厂家的油，结果还是出了问题，你让人说什么好？

更可恨的是，罐车装煤制油还算干净的，工业废水、塑化剂、废机油...只有我们想不到的，没有他们不敢装的。

7月6日，中储粮对这件事进行了回应，标题很“震撼”：中储粮开展粮油运输工具污染风险专项大排查！

在这个回应中有四个关键词，分别是高度重视！迅速行动！举一反三！引以为戒！

看完这份通报，一时间不知道该说些什么，几百字的通报，什么都说了，又好像什么都没说。通篇只暴露出两个字：傲慢！

发生这么大的事，性质如此恶劣，却连一句认真的道歉都没有，傲慢到如此地步真是让人难以想象。

更难以想象的是，这份通报我们似乎看不出他们有愧疚的意思，看不出他们对消费者的歉意，看不出他们对消费者造成伤害后的悔过之意。通篇反而在强调自己如何重视、行动多么迅速，一起极其恶劣的食品安全事件，愣是被搞成了表彰大会一般。

丧事喜办，也不是这么办的吧！

动不动就举一反三，暴露了才查，早干嘛去了，请问老百姓之前吃下去的咋办，给消费者带来的伤害怎么办？如果没有记者调查，如果不被发现，你们是不是准备一直这样干下去？就这样不把人命当回事吗？

就这样还好意思说高度重视，不曝光就不查，非要等到曝光了才查，难道就是这样高度重视的吗？

细思极恐的是，在这之前，已经不知道有多少消费者吃了这种油；可恨的是，他们却想着一份声明就把这件事蒙混过关；可怕的是，这种行为在行业内居然是众人皆知的事情；讽刺的是，他们一边这样干，一边还挂着“信誉第一，产品优质”的牌子。

这件事往小了说，是食品安全问题，往大了说，分明就是谋财害命，分明就是故意杀人罪，分明就是危害公共安全。可结果呢，时至今日，除了中储粮自己查自己，自己发了份无关痛痒的通报外，没有任何部门对此发声，没有任何处罚措施。

而这，才是最让人悲愤交加的地方。

老百姓骑个电动车，这里不合格那里不合格，动不动就是罚款没收；吃的是化学调制，食品安全搞成这样，结果什么事没有。

没被发现，一本万利稳赚不赔；发现了，写个声明糊弄一下就行。

就在我写这篇文章时，刷到了两条新闻。

第一条新闻发生在甘肃靖远县，当地在摸排中发现有人在乡镇捕捉野生蝎子。于是开始联合行动，并抓获了37名犯罪嫌疑人，收缴了2.1万余只野生蝎子。

按照相关法律法规，相关案件中，情节严重者，将面临3年以下有期徒刑。

第二个新闻发生在四川广元，当地接到举报，称有人在河道里非法捕鱼。经查6名犯罪嫌疑人共捕捞鱼获物490尾。而目前，这6人已被依法刑事拘留。

看完这些新闻，不知道你是何感想。也许有人会说，他们是罪有应得，他们违法了，就应该被抓，被判刑，成年人应该为自己的行为负责。

这话确实没毛病，可一旦将这些新闻和中储粮的事情放在一起比较，又会显得那么讽刺。他们就算再怎么活该，无非就是捕鱼、捕捉蝎子，不管怎么说，都算不上穷凶极恶，都算不上罪大恶极。

可结果呢，他们一个个还是被戴上了手铐，被刑事拘留了。如果说捕鱼、捕捉蝎子真的就这么罪大恶极，那贪官污吏又算什么？该怎么处罚？中储粮又该怎么罚？是不是应该罚到倾家荡产？

然而事实却是，普通人罪不可恕，分分钟被抓了；中储粮举一反三，毫发无伤，再继续追究下去就是“恶意追问”了。

对弱者严刑峻法，对强者仁慈宽怀。

对弱者就是有法可依，对强者就是情有可原

对弱者的过度执法，是执法者最大的恶。

雷霆手段还是菩萨心肠，只看对象是升斗小民还是豪门大户。对升斗小民就是有法可依，对豪门大户就是情有可原。

都说人生而平等，这句话是否属实我不知道，但我知道，人与人之间还是有差别的，哪怕到死的那一刻，这个区别还会存在。

食用油坏了可以重新买，食物坏了可以重新做，可一旦良心坏了，那就真的坏了。