那些俄粉们，为何只喜欢宏大的叙事

今天的文章， 一位老读友 （不说名字了）在打赏后留言说，反感动辄大局的家伙辱骂日本知小礼而无大义。身边活生生的人尚且不爱，空谈什么爱国。

这段留言是让我极为的有感触，了解我性格的读友都知道，写了这么多年，我算是关注身边个体最多的写手之一。‍‍‍‍‍‍‍

无论是深夜凌晨遇见的叛逆少女，小镇街头因为家庭变故而不得不摆摊供养孙女上学的老人，还是车站外，那位抱着婴孩满面迷茫不知下一步该何去何从的年轻妈妈，都是能用自我的这点写作的能力，尽量刻画出最原本的面貌来。

相反的是宏大的叙事写的很少很少，如果不是因为这几天我的文章被持续的删帖，几个月前的都被违反某某法，说实话，我可能依然会结合着当下的荒诞，继续刻画小人物的故事。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

但看一眼下面的这种情况，真的不太敢写；

我与那些常年活跃在社评圈的写手不同，他们大多有着固定的职业，写作只是业余，而我说实话因为一些原因，写作是我的全职，除非到了某段时间没有打赏，没有广告的时候，为了生计才会去做一些日结。

所以，只能很无奈的说，当我意识到危险的时候，也只能蜷缩起来，因为目前的我是承担不了那些较为大的代价。

除了这位老读友，还有着另外的一些匆匆而来的过客，认为我所说的太肤浅，不如那些电视上的人说的比较动人，让人觉得可以信服。对于这些过客，我深深的表示理解，因为在学龄的阶段，我也是喜欢看那个“4”频道的，几乎晚上空了就会看，在当年的那个年龄也会觉得他们好有水平。但进入社会，了解更多的百态之后，我发现了一个对我一生影响很大的本质，即，这些活跃在庙堂上的所谓专家们，在他们的叙事中，从未有过正视普通个体的意识，任何的一句话，所有的话术都是围绕在宏大的叙事当中。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

在他们的思维里，是没有个体命运的。‍‍‍‍

除了没有个体命运，他们的水平其实也不怎么样，看一眼下面的视频，如果换做任何一个有点节操的写作者也好，某领域的有志之士也罢，都会觉得汗颜的，但他们似乎已经忘记了自己说的话。‍‍‍‍‍‍‍

为何我在行文中有着一定对乌克兰的偏袒，其中很大的一个原因便是，乌克兰与俄罗斯相比，乌克兰可能是更在乎个体命运的一方，哪怕是对待战俘，也能看到基本的人道主义。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

看一眼下面的这张图片，是6月25日乌克兰从俄罗斯手里交换回来的自家被俘虏的战士，可以看到一个个已经皮包骨头了。‍‍‍‍‍

再看一眼，前几天凤凰网采访的乌克兰战俘营，他们不仅有着面包牛奶火腿，还能每个月给家里打一次电话最重要的是，他们可以自由得交谈，手脚也没有手铐和脚镣。‍‍‍‍‍‍‍

在这个很小的细节里，理性的人得出的概念都该是，一个对待敌人也可以以人为本的国度，在对待自己的人只会更好，更把人当人。‍‍‍

而一个对待俘虏苛刻折磨的地儿，在对待其他的同类时，也一定会时而暴露出苛刻残酷的一面。‍‍‍

而这些便是宏大叙事与关注个体，所不同的审视。‍

一直以来强调最多的一点便是，个体，作为普通的个体，关注的自然也是个体，以及生存的水温。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

PS：

下午送一位老友回苏北，母亲生病了，着急忙慌的将之送到高铁站，然后一路返回，等到回来了，忽然就失去了阅读的兴趣，心里也有着一种莫名的空寂。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

打开的书页也停留在阿多尼斯诗歌集的这一首《字典》上：‍‍‍‍

但我还是希望：如果有可能，

在这玫瑰的阴影里稍坐片刻。

我大抵是那种较为感性的人，早年一个人旅行，也是什么事情都没有，或是在阴凉的山涧，或是看到落日的余晖洒在陌生的村落，或是听一首可能并不是很好听的歌曲，就是那种莫名的寂寥会涌上心头。‍‍‍