关闭微博拒绝道歉！复旦教授、知名律师力挺朱小龙，观点很难服众

文/王嘴瓢 校对/李蓉婳

南方日报体育记者朱小龙（网名“艾晚”）在直播间用不当的言语形容全红婵，这件事的风波已经持续数天，如今还在发酵。

朱小龙曾经是广州恒大的“御用记者”，在行业内从业多年小有名气，按理说，在职业道德方面都是没问题的，更重要的是，他和全红婵都是广东人，算是半个老乡，但从他对全红婵不满，暗讽全红婵是农村出身，言行不得体。

巴黎奥运会全红婵夺冠之后，朱小龙作为场边采访记者，在采访时问全红婵：“你说要拿捏巴黎，那你知道拿捏的英语怎么说吗？不知道我教你。”

面对朱小龙的发难，全红婵直接拒绝了，在随后的直播连麦中，谈到全红婵在场外的表现，朱小龙说全红婵“疯疯癫癫向德国运动员展示金牌”，还建议她去学英语，不然以后不跳水就跟“白痴”一样。

全红婵在奥运会上为国争光，自家记者却在背后“捅刀子”，南方日报自然要采取一些行动，表示将对朱小龙展开调查，根据事实依法依规进行处理。

两位大v发声，公开支持

既然官方已经发声了，本以为这件事情能告一段落，但是突然又有几个大咖站了出来，公开支持朱小龙，其中不乏复旦大学教授和知名律师。

复旦大学教授张志安在朋友圈发文，表示这件事情是媒体断章取义“蹭流式围堵”，大家可能误解了朱小龙的意思。

张教授说，朱小龙口中的全红婵“疯疯癫癫”其实只是想表达她说话不够得体，至于那句“不跳水以后像白痴一样”，则是在假设一种情况，而非批评，核心意思是全红婵还要学习。

显然，在张教授看来，朱小龙的言论属于无心之过，这件事情问题最大的，不是朱小龙本人，而是那些把问题放大的媒体和网友。

另外一位微博坐拥40万粉丝的张新年律师则表示，全红婵作为公众人物，社会各界予以评论也是正常的，朱小龙并无恶意。作为体育记者，朱小龙关心运动员的未来是很正常的，其言论完全是出于关心全红婵全面发展角度而谈的。

张新年律师觉得，朱小龙用白痴形容全红婵，虽然不妥，但在口语表达中需要结合具体语境，要看他说话的上下文，不能只看一句话就下结论，一般算不上诋毁。

火上浇油，越闹越大，观点难服众

两位姓张的大V，本以为自己的“声援”能帮助平息舆论，但万万没想到，他们的发声并没有获得网友们的支持，反而制造了更大的舆论风波。

无论是张志安还是张新年，他们俩都没有意识到，作为公众人物，特别是像朱小龙这样有一定影响力的媒体人，应该要谨言慎行，不管是否存在恶意，都不应该用那样的词语在公开的场合形容全红婵本人。

白痴一词，我们平日里可以私底下跟自己的好朋友开玩笑的说一下，没什么大不了的，但张新年律师却大言不惭地觉得，用这样的词语形容全红没有问题，这肯定是不对的 。

在公开场合，这样的话语对于一个年仅17岁的孩子来说，无疑太过沉重。

当然，全红婵在英文水平上确实有待提高，不过我们也要理解她的处境，全红婵7岁就参加跳水，作为国际级运动健将，她几乎把所有的时间都花在了跳水的训练上，父母有两年没见过她了，他哪有时间去接触那么多英语？我们怎能要求一个如此年轻的孩子，就达到我们成年人所期望的高度呢？

再者，我们每个人都是从不懂到懂，然后一步步成长起来的，全红婵才17岁，即将到步入大学的年纪，她有足够的时间和空间去学习和进步。

我们每个人都有资格去评论全红婵， 作为国际上使用范围最广的语言，笔者也很赞成全红婵能学好英语，这样能让她在国际赛场上走得更远，但不能过于苛刻。

截至目前，朱小龙的微博已经无法查询，估计是他自己关闭了，这么多天过去，他也拒绝道歉，没有任何的表示，可能也是想通过冷处理让这件事过去，但这也让很多网友不满。

其实这件事也完全没有必要闹得那么大，现在的局面也不是大家所看到的，这件事的主动权还是在全红婵身上。

如果可以的话，全妹可以发个声明，例如：“朱小龙记者可能只是用词不当，但是出发点是好的，希望大家不要太过苛责他，同时感谢大家对自己成长路上的建议，以后我也会花更多的时间去学习英语。”

这样一来，可以给彼此一个台阶下，同时也能让大家看到自己不满足现状，努力学习、积极进取的态度，是个两全其美的办法，大家觉得呢？