2011年，合肥一大妈垃圾箱里捡到人手，竟牵出61岁大爷杀人碎尸案

时间回溯至2011年的深秋，11月15日，晨光初破，安徽省合肥市的一隅，某个老旧居民小区仍沉浸在宁静的怀抱中。然而，这份宁静并未持续太久，一阵惊恐的尖叫划破了清晨的寂静，如同利刃割裂了平和的表象。

“死人了！死人了……”声音中带着难以名状的恐惧，仿佛目睹了世间最骇人的景象。五十多岁的崇大妈，蜷缩在小区的垃圾箱旁，身体颤抖不已。她手中的红色塑料袋，因惊恐而甩落数米之外，袋中的“内容”因挤压而渗出触目惊心的血水。

风，轻轻吹过，塑料袋的一角被掀起，露出两只苍白的人手，场景之惊悚，令人不寒而栗。

崇大妈，小区的居民，日常以节俭为生，常在垃圾箱中寻找食物喂养家中的狼狗。那日清晨，她如往常一般，在自家楼下的垃圾箱里翻找到一袋碎肉，误以为是丢弃的过期猪肉，便带回家中。贪念驱使她继续搜寻，却未曾想，这一行为将她推向了一场无法预料的恐怖事件。

在33号楼下的垃圾箱内，她再次发现了目标——一个打着结的红色塑料袋，里面似乎装着肉块。当她解开袋子，映入眼帘的，竟是两只鲜血淋漓的断臂人手。这一幕，几乎让她崩溃。

警方迅速响应，封锁了相关区域的垃圾箱，但消息已如野火般蔓延，围观群众将现场围得水泄不通。法医团队细致入微地展开调查，他们深知，每一片被遗弃的垃圾都可能隐藏着关键线索。

果然，在37号楼下的垃圾箱里，又一个相同的红色塑料袋被发现，而附近的干休所垃圾箱内，则是一双沾满血迹的白手套。更令人揪心的是，部分垃圾箱已被清运车带走，警方立刻追踪至垃圾中转站，面对堆积如山的垃圾，他们毫不退缩，一头扎进这肮脏与恶臭之中，只为寻找真相的碎片。

几个小时的艰苦搜寻后，警方在淠河路上的一个垃圾中转站发现了更多人体残肢：一颗人头和一截下半身。

随着法医的精心拼接，一具较为完整的年轻女性尸体逐渐显现。死者是一名23、4岁的年轻女孩，生前曾遭受性侵，身体多处搏斗痕迹，致命伤位于颈部，机械性窒息而亡，死亡时间大约在凌晨，不超过24小时。

这个开放式管理的老旧小区，没有保安和物业管理，人口流动性大，谁是那个胆敢在此抛尸的凶手？合肥公安面临着前所未有的压力，必须尽快破案，以安抚民心。

警方推断，外来人员在此抛尸的可能性不大，若凶手拥有交通工具，更应选择更隐蔽的抛尸地点。因此，凶手很可能居住在小区附近，且没有交通工具。幸运的是，小区近期安装了监控设备，这为案件侦破提供了宝贵线索。

监控画面中，凌晨3点左右，一个身影出现在37号楼，他向垃圾箱内丢弃了一个红色塑料袋，随后继续前行，沿途不断丢弃手中的袋子。这个行为异常诡异，且塑料袋与发现尸块的袋子高度相似。最终，嫌疑人锁定为37号楼304房间的61岁老人王继伦。

警方破门而入时，王继伦正悠然自得地品酒，面对突如其来的警察，他没有丝毫抵抗，坦然认罪。

审讯中，王继伦供述了自己的罪行。原来，他对年轻貌美的小玲早已心生邪念，小玲是他同事的女儿，两家关系亲近。案发当晚，他借故诱骗小玲前来，欲行不轨。面对小玲的反抗，他残忍地将其杀害，并进行了分尸抛尸。

然而，王继伦的辩解显得苍白无力。一个24岁的职业女性，怎会因500元就与一位61岁的老人发生关系？至于他所说的10000元，更是无稽之谈。他的供述充满了自相矛盾，试图逃避法律的严惩。

2012年4月6日，一审宣判，王继伦因故意杀人罪被判处死刑，并赔偿受害者家人经济损失38万余元。面对判决，他浑身颤抖，仅留下一句“我不上诉”，但随后又提起上诉，最终被驳回。

2012年11月19日，距离碎尸案发生整整一年，61岁的王继伦被执行死刑。这一天，没有人为他的年龄感到同情，只有对正义的欢呼。

这起案件，不仅是对王继伦个人罪恶的审判，也是对人性底线的深刻反思。在这个复杂多变的社会中，我们每个人都应坚守道德与法律的底线，不让欲望之火焚毁理智之堤，以免重蹈覆辙，让悲剧再次上演。