欧盟推动对华投资审查，27个成员国有26个不举手，谁敢得罪中国？

前段时间，由欧盟委员会主席冯德莱恩推动的对华投资审查计划，在欧盟内部遭受严重挫折，27个成员国仅有立陶宛一个国家对此计划表示支持，其余26国均不赞同。

该计划出自去年6月份发布的《经济安全战略》，这一战略也是冯德莱恩一手炮制的，旨在收紧外国对欧盟的投资，并管控欧盟国家在高科技领域对“竞争对手”国家的出口。

从欧盟各国的态度来看，他们正在对自身利益恢复理性关切，而不是一味臣服于外部势力的旨意，冯德莱恩的提议显然不得人心，虽然这项战略没有明确提到中国，但明眼人都知道所针对的到底是谁，这也表明中国正在扩大自己在欧盟的战略空间。

冯德莱恩的目的究竟是什么？

这份《经济安全战略》，名义上是要通过对“受关切国家”进一步“去风险”的措施，来保障欧盟的经济安全，所采取的手段主要就是对来自“外国”的投资加强审查，限制投资规模，同时对于欧盟向“外国”出口的高科技领域产品和技术进行管控。

在全球经济持续疲软的当下，能向欧盟大规模投资的国家除了中国还有谁？冯德莱恩之前就曾明确提到，中国是欧盟的“系统性竞争对手”，她极力将中国塑造成一个时刻威胁欧盟经济安全的角色，全面否认中国会对促进欧盟国家经济发展起到正面作用的事实。

冯德莱恩的目的就是通过在欧盟国家推行所谓的《经济安全战略》，实现欧盟与中国的“脱钩断链”，不仅将中国的投资挡在欧盟之外，同时使欧盟国家的资本无法顺畅流向中国。

如果实现这样的目的，那么谁会获利？自然就是美国，中国和欧盟的资本会被驱赶到美国，进而会严重影响中国和欧盟之间的贸易发展和经济合作。

对此，欧盟很多国家的产业协会以及企业团体纷纷发声表示反对，德国工业联合会表示，欧盟的此项战略将严重干扰企业的投资决策，并破坏国际资本的正常流动，会对德国造成损害。

国际半导体产业协会则表示，来自于国家的干预将严重干扰企业的商业决策和投资，不仅不会保障经济安全，而且会造成行业的严重损失。

而欧盟国家对此项战略的明确表态，已经很能说明问题，说白了，大家对冯德莱恩的目的心知肚明，这纯粹是在出卖欧盟国家的利益，仅仅是为了配合美国来打压中国。

如果在这一过程中，欧盟不仅不会有损失，还会获得利益，相信他们也不会对这项战略如此旗帜鲜明的表示反对，就如同以前跟着美国混，美国吃肉，他们还能喝上肉汤，但问题是，现在欧盟不仅吃不上肉、喝不上汤，还要自己“割肉自残”，难道欧盟都是傻子吗？

只能说，冯德莱恩这位身居欧盟委员会主席的人，吃相太难看，作为美国的代理人，当真是尽职尽责，只要美国开心，欧盟哪怕七窍流血倒地而亡，她连眉头都不会皱一下。

此前的欧盟委员会换届选举中，法国总统马克龙已经明确表示不支持冯德莱恩连任，但由于欧盟内部政治力量的激烈博弈，欧洲议会选举中，冯德莱恩所属的欧洲人民党党团最终保持了第一大党团的地位，这才让她得以连任。

但这并不能说明她就可以完全左右欧盟事务，同样道理，美国也遇到了欧洲战略自主力量的挑战，虽然现在大家都还在维持战略平衡，但欧美之间并非铁板一块。

中国与欧盟的博弈

今年6月份，欧盟通过了对中国电动汽车征收关税的措施，这一措施同样是由冯德莱恩极力推动的，那为何欧盟各国没有反对呢？

欧盟国家中，真正与中国电动汽车行业保持深度合作的国家有限，主要就是德国，其他拥有汽车产业的国家，例如法国、意大利、西班牙等国家，反倒和德国是竞争对手，通过对中国电动汽车的限制来打击德国汽车产业，是这些国家所乐见的。

所以说欧盟内部真的是乱得可以，各个国家都有自己的小心思、小算盘，也难怪二战后可以被美国轻松拿捏，自己一盘散沙，就别怪别人操控你。

这一点中国同样看在眼里，所以中国随即拿猪肉来作为突破口，对来自欧盟的产品进行反倾销调查。

欧盟向中国出口猪肉的国家，主要就是西班牙、荷兰、法国，德国不在其中，中国的反制精准打到了在电动汽车上对中国不利的国家。

这些向中国出口猪肉的国家，根本找不到第二个有如此需求的合作伙伴，中国的反制会让他们遭受严重损失，而且，中国的工具箱里可不仅仅只有猪肉这一项，根据情况，随时都可以拿出新的工具使用。

随后，中国又向WTO提起诉讼，起诉欧盟对中国电动汽车实施的临时反补贴措施，也就是针对中国电动汽车的加税，WTO如果进行调查，欧盟必败无疑。

这是因为冯德莱恩针对中国电动汽车所发起的反补贴调查，只是因为怀疑中国政府进行了有违市场公平竞争的补贴，在没有任何证据的情况下就开始加税，这不就是“欲加之罪，何患无辞”嘛！

同时，中国进一步扩大与欧盟国家的合作，前段时间意大利总理梅洛尼访华可谓收获满满，中意签署了加强全面战略伙伴关系的行动计划，明确指出，两国将在投资、商贸、金融、市场准入、知识产权、科研教育等一系列领域展开深度合作，覆盖面之广令人赞叹。

类似意大利的例子已经有很多，基本上欧盟的所有国家都在和中国的合作中尝到过甜头，而这次冯德莱恩推进的《经济安全战略》，可以说对任何一个欧盟国家都没有好处，怎么可能会通过。

当然，立陶宛除外，这个紧邻波罗的海的小国向来都是反华急先锋，时刻抱紧美国大腿，只要有机会就要跳出来反对中国，尽管已经被中国的反制措施折腾的欲仙欲死，可还是拎不清状况。

俗话说：慈悲不度自绝人，国与国之间有矛盾分歧很正常，有竞争与对抗也不奇怪，但如果是连“站在自己国家利益的角度考虑问题”的原则都没有，那就只能说是愚不可及了。

中国和美国的角力已经成为常态，体现在全球事务的各个层面，在这样的国际格局之下，欧盟应当如何自处，需要欧盟各国领导人站在发展的角度，用更大的格局去考量。

参考资料：

中国日报网：《和评理｜欧盟遏制对华投资：干扰资本流动，27国仅一国表态支持》

第一财经：《中方在WTO起诉欧盟电动汽车临时反补贴措施，商务部回应》