依据正史记载，魏延和文聘谁更厉害？张飞：二人不是同一级别！

在三国武将之中，除了名动天下的五虎上将和五子良将之外，依然有拿得出手的悍将，他们不管是在带兵作战之上，还是在个人武力值方面均表现出色。在蜀国有魏延，在曹魏有文聘，魏延提出子午谷战略，千年以来争论不休。

同时在魏延镇守汉中之后，更是发明了一种守城战略，在历史之上被称之为“错守诸围之法”，而曹魏战将文聘亲自上演空城计，不但逼退孙权大军，同时赢得最终胜利。总之，魏延和文聘二人均是三国时期出色的战将。

那么，魏延和文聘二人相比，到底谁更胜一筹呢？

关于这个问题，其实只要分析魏延和文聘二人的武力值，还有个人影响力，包括对各自集团所产生的贡献值大小就能得出答案。

首先来看一下魏延的综合实力如何？魏延，字文长，自魏延投奔刘备之后便深受刘备器重。在入川之战中魏延和黄忠均立下大功。而且魏延表现十分出色，深得刘备和庞统的赏识。

在刘备和刘璋决裂之后，魏延参与平定广汉郡，除此之外，魏延多次冲锋陷阵，包括攻打张任，吴懿等川中悍将，总体来看魏延在入川之战时表现突出，被刘备升为牙门将。

魏延字文长，义阳人也。以部曲随先主入蜀，数有战功，迁牙门将军。

魏延除了在入川之战时立下战功，同样在刘备称王称帝之后魏延把守汉中，并且未让曹魏兵马踏进汉中一步，这才是魏延最大的功劳。

魏延当时在汉中采取“错守诸围之法”，为了迅速加固汉中，魏延下令在兴势山（今汉王山）建“兴势围”，主要防范傥骆道进攻之敌。

而后又在洋县龙亭建“赤板围”，同时又在黄金戍建“黄金围”，主要防范子午道进攻之敌。而上述所说的这些“围”，就有些类似现今作战的碉堡。由此一来，这些碉堡就可以遥相呼应，如果敌人来袭击，还可以迅速支援，由此一来牢固的防御圈便形成。

当时汉中的汉城主要支援勉阳，以及褒城及北边的箕谷。而乐城主要支援“兴势围”和“黄金围”，为汉中防御的第二道防线。同时，魏延以南郑城廓为第三道防线。由此一来汉中的防御工作便做好，在魏延镇守时期成功阻挡曹魏兵马。

而在魏延之后，王平同样利用魏延的守城方法成功抵挡曹爽十万精兵的进攻，并且最终得以保住汉中。由此可见魏延错守诸围之法，的确是非同一般。

除此之外，在诸葛亮北伐之时魏延提出子午谷战略，由魏延亲自率领五千精兵，从子午谷快速进军，十日之内拿下长安。随后由诸葛亮率领大军从斜谷支援长安，如此便可以占据中原之腹，以图吞食曹魏。

可惜的是，当时诸葛亮认为魏延所提子午谷战略太过于凶险，因此并没有采纳。

而在武力值方面，魏延也算得上是二流顶尖或者是一流末端战将，在诸葛亮北伐之时斩杀曹魏战将王双，同时又斩杀曹遵。可以说魏延的武艺仅在蜀国五虎上将之后，除此之外，恐怕也只有姜维可与之匹敌。

文聘的实力又如何？有什么战绩呢？

文聘，字仲业，早期从属刘表，在赤壁之战过后文聘效力于曹操，并且被曹操任命为江夏太守、委以边防重任。

在寻口之战时，文聘和乐进联手在寻口和关羽交战，并且最终成功打退关羽。而在汉津之战时，文聘又攻取关羽辎重，并且烧毁关羽的战船，让关二爷颜面丧失。

《三国志·魏书十八·文聘传》：与乐进讨关羽于寻口，有功，进封延寿亭侯，加讨逆将军。看看这就是文聘的战绩，而在文聘打退关羽之后，也深受曹魏器重。

公元226年，孙权趁大雨季节，亲自率领5万精锐攻打石阳。当时，江夏城中的民众及军士均分布在田野之间，一时之间很难全部撤退城中抵挡孙权。当时文聘便下令不准回城，而是直接大开城门，并且让民众全部躲起来。

而孙权见文聘如此操作，迟迟不敢进攻，害怕文聘有强大的援军，如果贸然进攻恐怕会全军覆没。最终孙权由于畏惧，并没有及时攻城，这也使得文聘可以及时回防。综合文聘面对孙权突袭的表现来看，先是上演空城计，而后又是疑兵之计，足以说明文聘是一个合格的、灵活的守城大将。

而在个人武力值方面，文聘同样可以占据一席之地，在刘备率领百姓前往荆州之时，文聘便和魏延大战在一起。当时魏延私自打开城门欲放刘备进城，然而被文聘阻止。由此魏延便和文聘大战起来，当时二人大战10余回合不分胜负。

只不过，魏延在和文聘闹翻之后便去往了长沙，和黄忠成为了同事。

整体来看，魏延和文聘二人均是出色的战将，同时魏延和文聘均是守城的不错战将，并且他们生平的战绩也都非常完美。文聘深得曹魏信任，常年镇守边疆，并且得以完成工作指标。而魏延呢？同样的不但成功利用错守诸围之法守住汉中，同时还提出子午谷战略。

并且在诸葛亮北伐之时屡立战功，就连司马懿也都被魏延打得龟缩不前。因此综合来看，魏延的综合实力是要高于文聘的。不管是在守城方面，还是在战略方面魏延也都不输文聘。同时魏延基本成为三国知名悍将，而文聘呢？和魏延相对比起来就没有那么出名了。

因此综合魏延和文聘的生平功绩，包括武力值，率兵打仗的整体战绩来看，魏延的实力是要强于文聘的。甚至在胆略方面魏延要强于文聘，要知道魏延所提错守诸围之法，不但可以守城，同时还可以吞并敌兵。

这也是为什么魏延当时回答刘备，如果曹魏举天下之众来袭，为大王挡之。10万之众来袭，为大王吞并。而反观文聘，除了在自家门前打退了关二爷，以及孙权的突袭之外，似乎并没有什么拿得出手的战绩。

因此，综合来看，魏延是要比文聘厉害的。对于此，各位看官朋友如何看待呢？欢迎在评论区留言讨论。