重庆
从2022年开始，三星在QD-OLED面板的产品上，开始使用一种不同于传统AG哑光的涂层，三星表示这是专为自家产品定制的涂层，而我们则喜欢称其为半光泽涂层，它比传统AG亚光涂层更有光泽，同时清晰度也更高，当然同时也具有减少反射和炫光的功能。不过之前我们在体验三星自家QD-OLED电视的时候也说过，这种涂层一方面对于对比度的影响依然存在，另一方面也不会改变QD-OLED产品黑色看起来偏灰的视觉感受。
我们一直认为三星会在自家的显示器和电视中继续采用这种半光泽的涂层，而且三星今年在QD-OLED电视上也在大力宣传自家的新涂层，所以我们开始一直认为半光泽的这种涂层将作为三星QD-OLED的特点延续下去。但意外的是，三星之前发售的G80SD显示器，虽然也是使用了最新的QD-OLED面板，但却回归到传统的AG哑光涂层。我们不知道这是三星电子想要更换，还是三星显示重新考虑了原始面板的涂层，但这的确是个有趣的现象。
对于涂层而言，其实用户只需要考虑两方面，一方面自然降低反射和炫光的能力，另一方面则是它对于图像的表现是否有影响。之前的半光泽涂层尽管对比度依然要受影响，但却让QD-OLED显示器/电视拥有最佳的清晰度效果，甚至要强于镜面的WOLED电视，那么这次G80SD回归传统哑光AG涂层，又能带给用户怎样的效果呢？
从目前来看，在清晰度上，哑光AG涂层用在QD-OLED上，是不如三星原有的半光泽涂层的，当然这可以理解。因为相比半光泽而言，哑光AG涂层采用了额外的防眩光层，这使得清晰度会有下降。不过这只是相对而言，从一些体验来看，在都使用哑光AG涂层的前提下，QD-OLED显示器的清晰度依然要好于WOLED显示器的清晰度，当然不说和半光泽相比，即使和镜面WOLED显示器以及采用大猩猩玻璃的WOLED显示器比起来，现在QD-OLED显示器用的哑光AG涂层，在清晰度上会处于劣势。
不过牺牲了画面的清晰度，自然在其他部分是有提升的。和半光泽的QD-OLED显示器相比，回归AG哑光涂层后，QD-OLED显示器的低反能力进一步提升，三星表示与过去用于QD-OLED面板的防反射膜相比，该屏幕的光泽度降低了 54%。或者可以说G80SD的AG哑光涂层是目前低反效果最好的产品，它比任何其他类型的显示器在防反射部分都要做得好。
之前我们测试过索尼A95L和三星的S90Z等QD-OLED电视，我们都发现QD-OLED电视在黑色部分的表现不如WOLED。OLED面板的主要优势之一是它能够产生真正的黑色和几乎无限的对比度，当然和其他屏幕一样，环境光也会对感知对比度产生一定影响，其中QD-OLED受到的影响更大，由于面板结构和未使用偏光镜，QD-OLED黑色问题相当明显，而且环境光可能会导致意外激活量子点层，黑色可能会看起来更灰。那么回归哑光AG涂层后，这个问题有没有变化呢？
答案是——没有！如果将哑光AG涂层与传统的半光泽QD-OLED 面板进行比较，用户会发现黑色问题仍然存在。哑光AG涂层并不能神奇地解决面板结构存在的问题。当光源位于屏幕前方时，黑色仍然会变成灰色。虽然反射和炫光减少了，但哑光AG涂层并不能改善QD-OLED黑色效果不如WOLED这一现状。
好吧，现在基本可以得出结论。三星OLED显示器回归哑光AG涂层后，的确加强了降低反射和炫光的效果，但首先它并不会改善QD-OLED黑色变灰的问题，另外它还会降低画面的清晰度。在我们看来，这个改变似乎不是那么必要，因为半光泽在低反上的效果已经非常好了，回归哑光AG涂层后，它的低反效果的确更好，但是不是值得降低画面清晰度和对比度呢？我们对此表示疑问！至少我们个人认为这样有点得不偿失，现在我们只希望三星不要在未来显示器以及电视全线回归哑光AG涂层，镜面和半光泽依然有其意义。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
