新《红楼梦》被北京日报点评，言辞犀利，句句说到了观众心坎里

文 | 木然

编辑 | 三元

今年暑期档的热度全让沈马组合的《抓娃娃》占了。

原来以为徐峥的《逆行人生》，陈思诚的《解密》，上映近半月才拿下了3亿票房已经很惨淡了。

没想到胡玫的新电影《红楼梦》上映五天，仅有450万的票房，堪称票房惨案了。

但像《逆行人生》、《解密》这类电影，宣传给力，或许还能再吸引一波观众。

然而，《红楼梦》却是断无翻盘的可能了。

影片上映后差评如潮，也使得《红楼梦》根本没有口碑发酵，助力票房大升的空间，围绕着这部电影展开的一波又一波的话题讨论，也全都是负面的。

作为导演的胡玫为电影发声，也成了没有自知之明的反击。

不光观众坐不住了，就连北京日报也忍不住下场点评，言辞犀利，句句说到观众心坎里。

一，剧情，选角全面翻车，导演主演无一幸免

这部影版的《红楼梦》还没上映之前，就率先暴露了选角的短板。

毫不夸张地说，每一个角色都没选到观众心里去。

虽然是千挑万选才从几万人中选出来了这几十人，但先前出席活动时，把这些演员放在一起看，就能玩消消乐了。

长相没有辨识度不说，也很难让人感受到她们与角色适配的气质，配角这样也就罢了，就连主角也是如此。

因此，大家一开始就不看好这部影版的《红楼梦》。

但胡玫显然对自己选演员的眼光很自信，认为是精益求精选出来的，面对大面积的质疑，胡玫的回应就是不往心里去。

并且在影片上映之前表现的也很淡定，对影片的票房一点也不在乎。

然而，如此惨烈的票房成绩和口碑，却让胡玫装不下去了，说好的电影16号上映，17号就去美国，但19号发的动态就在广东了。

不管是不是因为电影的原因着急忙慌回来了，但看胡玫的动态就知道，她对《红楼梦》遭遇全面差评完全没有预判。

即便不少观众明确表示，张淼怡饰演的林黛玉不符合期待，胡玫的回应也是认为那些说张淼怡不好看的，都是在进行人身攻击和侮辱。

并且认为差评是别有用心，有人专门在几个月前注册好账号，就为了攻击她的电影。

该说不说，这些导演们平时过的都是怎样与世隔绝的日子，一部电影而已，只是为了发表几个差评，几个月前就专门注册好账号，谁会这么闲啊！

看不下去给差评的，相比胡玫口中的黑粉要多得多。

与其用黑子给自己挽尊，倒不如总结一下这部电影失败的原因。

从选角上来看，完全没有按照原著中的人设选演员，张淼怡、边程、黄佳容等，仅仅只是在年龄上契合，外形气质根本撑不起宝黛钗。

从剧情上来看，大量的名场面拼凑到一起，导致剧情十分散乱，以宝黛钗之间的爱情纠葛为主线，却拍出了青春疼痛偶像剧的即视感。

从人设上来看也是丝毫没有考虑实际，像贾府这样的大户人家，怎么会将各种蝇营狗苟的事都放在明面上呢？红楼变青楼，真不怪观众要求高。

戏里的问题已经很明显了，戏外的问题也是越扒越多。

胡玫曾经提到选完了演员之后就花时间给他们培训，但培训项目似乎不包括读《红楼梦》和细致的剖析人物。

比如饰演林黛玉的张淼怡，在接受采访时，还曾经提到林黛玉是个离经叛道的人，直接暴露了她对《红楼梦》的理解有多么离谱。

已经不仅仅是浅显了，怕是一点也不了解林黛玉吧！

任何一点拿出来就够大家吐槽一阵子的了，何况是这么多问题一股脑的涌出来，影版的《红楼梦》怎么可能毫发无损拿高票房呢？

二，北京日报犀利点评，只字未提新红楼，句句揭开遮羞布

对于新版《红楼梦》出现的问题，或许看不清的只有导演了吧！

北京日报针对新《红楼梦》给出的评价，直言审美不是营销文章吹出来的。

这无疑是抓住了新版《红楼梦》被大家群嘲的根本原因，就是审美的不同。

在胡玫的心目中，张淼怡就是林黛玉的不二之选，但在观众眼里，87版的珠玉在前，只有陈晓旭才能称得上是林黛玉本玉。

包括后续几版《红楼梦》里选择的林黛玉，虽然没有陈晓旭的适配度，但起码有人喜欢，不至于全面崩盘。

而胡玫选择了不符合大家审美的角色，又通过大量的营销宣传，试图让观众相信，这些演员确实是万里挑一才被选中的。

但结果却是适得其反。

北京日报还提到，有些作品让人两眼一黑，选角离谱，演员形象气质与原著描述八竿子打不着，制作粗糙，华丽场景被奇葩滤镜拍成“影楼”质感。

还有主线七零八落，融入大量露骨香艳镜头等问题，只字未提这是新版《红楼梦》存在的症结，但明眼人都知道，这说的就是新版的《红楼梦》。

不仅如此，北京日报还犀利点评，有些人为标榜自己的创作能力和独特审美，热衷于对原著大加拆解，但艺术造诣力有不逮。

还有自以为了解年轻观众的喜好，把剧本改成强冲突性的，拍摄刺眼画面，将流量特效当卖点，给作品套上一个偶像剧的壳子。

看看胡玫的一系列操作就知道，耗时18年拍出一版《红楼梦》，觉得自己已经对得起《红楼梦》了，这不正是北京日报指向的那类自以为是的人吗？

结语

用北京日报的话来说，真正理解“辛酸泪”，用心表达“其中味”，才能经得起讨论和审视，最后成为经典深厚的一抹亮色。

如果都像影版《红楼梦》这么拍，已经不是致敬经典，而是魔改经典，毁经典了！

与其跟观众打嘴仗，试图用一个接一个的动态扭转大家对演员和作品的看法和感受，倒不如大大方方接受自己的失败，对待问题有则改之，无则加勉。

你觉得北京日报的评价中肯吗？你对新版《红楼梦》怎么看？