也谈胡导的电影打分低后耍小脾气

也不怕胡导存证告我，对电影《红楼梦之金玉良缘》，我的感受就一个字：差！两个字：很差！！三个字：非常差！！！

其一，改编差

一部好是一部展现女性美以及中国古代社会百态的史诗般的名著被改编成了乱七八糟的勾心斗角宫廷剧，原著是大家族的威严秩序下的人间百态世情炎凉。胡导拍的却是狗血剧外衣下的恶臭熏天。

电影的主题成了揭露贾家整个就一拆白党，花光了霸占来的林黛玉家财产，为了钱又去娶薛宝钗。三个小演员直白、赤裸的表演与对白，完全颠覆了宝、黛、钗之间小儿女含蓄、美好的情感表达。如此三角恋还好称“旷世奇恋”？

这样的改编，估计曹雪芹要看了会气得从坟墓里蹦出来！唯一感谢胡导的只有一个人，那就是李少红，因她被骂这么多年，终于有人接班了。谢天谢地，她庆幸自己终于不是最差的了。

其二，选角差。

胡导曾在一期节目中问：这部电影中的林黛玉长得很丑吗？我的回答是，单从长相上看，还谈不上丑，但起码与原著中的林黛玉没有半分相似度。

大板牙、小眼睛、宽鼻梁，连死的形状都如同撑死了，这还是《红楼梦》中林黛玉的应有的形象吗？

胡导作品中的林黛玉——一黛不如一黛

有人说，早知如此选角，还不如找个非洲裔来演，至少唇红齿白明眸皓齿。我要说，客串四大名著，胡导还会可让这个张淼怡去倒拔垂杨柳，或者胡导就差这样设计：给张淼怡加上一对大耳，扛一个九齿钉耙，从《西游记》跑到《红楼梦》中去葬花。

还有，那位马脸宝哥哥也是标准的长方形，灵通宝玉就这造型呀？

还有“粉面含春威不怒，丹唇未启笑先闻”的王熙凤、雍容华贵的元春，哪一个也不像。

演的最好的是焦大，因为他骂出了戏外的实话。

电影拍得差也罢，万万没想到8月19日，胡玫竟在社交平台发布一则长文，痛斥观众给作品把分打低了，不该频繁打1分，说这近期上映的新作，是自己耗时18年精心打磨的作品。还声明已经委托律师存证。

唉呀呀！真稀奇，导演要起诉观众，原因竟然是给她的作品把分打低了。

出于好奇，我也去浏览了几遍，好家伙，在豆瓣等电影平台上，还真是清一色的1分。看看留言，也许还会更令人生气，什么“早知道这是一部烂片，但没想到烂这个程度”“真不知是糟蹋四太名著，还是误人子弟了”“一部电影把里里外外的人都搞死了，电影中的林黛玉是难看死的，观众则是笑死的”……

这是病死还是撑死？

如果说对胡大导演胡导《红楼梦》我会摇头感叹，对她突然发这一脾气那就更不理解了。

电影拍得好不好？原本就不是导演说了算，而是观众说了算。任何文艺批评前提都是要让人说话。

真正的好作品，观众又怎么会不认可？对作品打分低了，导演不反思问题，反省自己，反而还要追责打分者？甚至还要收集证据，对簿公堂，这是哪家的逻辑？

网友看了，取笑说，“不要太自以为是，打一分是因为没办法打零分”、“胡导胡导还不让说了？”“庆幸吧，打一分的人好歹还去看了一次，现在别人不去看了，连零分都没人给你打了。”

打低分就要走法律程序，打高分呢？有网友说，我写作文被老师打了不及格，我的作业也曾被老师给零分，难道我也要留证据，去状告老师吗？

至于胡导本人自我感觉良好，主要理由是“耗时18年精心打磨”，可即便是如此，又当如何？

景美人美？？？？

18年时间是不短，但时间长就一定能出精品吗？

曹雪芹对《红楼梦》是批阅十载，字字看来皆是血，可胡大导还多演打磨了8载，结果却是漏洞百出，处处皆笑话。

这个元“春母仪天下”？

就说选角，胡导也披肝沥胆三年有余，足够办一届《红楼梦》演员高级培训班了，规模竟然是从三万人中“众里寻她千百度”，结果，依然未见“万绿丛中一点红”！这18年不是精心打造的18年，而是黑了红楼梦18年，既然做了曹雪芹的铁杆黑粉，再来一个18年，拍的还是黑楼梦——有人说，资本是杠杆，结果撬走了红楼，只剩不恶梦！

这与读书一样，不是读满12年就一定能进清华北大，不是读满16年，就一定满腹经纶，学富五车。

打磨了18年最终得1分的胡导该醒醒了，一个老电影人应该明白，观众认为不好，导演再辩解、反驳也无济于事。拿起诉他人来恐吓就更是弄巧成拙了。

不知是不是资本作祟，如今不少大导明导都在纷纷向资本权贵低头，这也可以理解，文钱难倒英雄汉，但你习惯了低头，又何必要百姓向你低头！

无论名气多大的名导，观众都是你的上帝，动辄威胁上帝，你在名利场的路就越走越狭窄了。