国安冤不冤？斯卢茨基正面回应！鲁莽的代价：国足将放弃申花大将

足协杯四分之一决赛，上海申花主场迎战北京国安。

比赛进行到下半场的第3分钟，北京国安发动快速进攻，张源边路甩开防守，直接传中！球在越过了前点的防守球员后，直接来到禁区中路，王子铭直接射门，球击中身前的法比奥。紧接着法比奥迅速做出反应，甩开防守的蒋圣龙，准备起脚射门。蒋圣龙不得已的情况下，将法比奥拉倒！

主裁判麦麦提江第一时间并没有做出任何的表示，但是随后由于法比奥倒地不起，麦麦提江不得不吹停比赛。也趁着这个机会，回看一下刚才禁区内法比奥倒地的具体情况。

视频助理裁判在查看了接近2分钟后，并没有一个明确的答案。麦麦提江自己走到场边去查看，经过了接近3分钟的时间分析，麦麦提江认为法比奥手球在先，因此后面的蒋圣龙犯规，也就不作数了。因此，点球的问题自然也就不存在。

可是根据慢镜头显示，张源传中之后，王子铭迎球射门，球的确打在了法比奥的身上。不过，击中的是法比奥的腹部，并没有碰到手臂。随后又通过多个角球回放，仍然找不到法比奥手球的镜头。因此，无论是国安的球员，还是主教练苏亚雷斯，都对这个吹罚极为不满。

国安官微随即发表斥责和疑问，大体的意思是请问哪个镜头能证明法比奥手球了？一连四个疑问的表情。

作为本场比赛的解说娄老师和刘老师，同样表达了一致的观点，首先蒋圣龙的动作的确是一个明显的犯规。其次，没有任何镜头显示法比奥手球。因此麦麦提江的这个吹罚，只能说自己主观的猜想。毕竟球在击中法比奥之后，有一个向下的运动趋势，这个时候，镜头恰好被王子铭挡住，因此至少从本场比赛提供的官方镜头来看，麦麦提江的判罚，难以服众。

如果说，这个点球判了，国安利用这个机会扳平比分，那么比赛也许就会朝着另外的方向发展了。

赛后，上海申花的主教练斯卢茨基对于这个争议的判罚，没有做出正面的回应，只是说“我们赢了，这就是足球”。

而国安主教练苏亚雷斯，则很无奈地表示比赛出现了难以理解的情况，很多的因素是我们控制不了的。

身为当事者的法比奥，赛后更是气愤，信誓旦旦却非常确定，根本没有用手碰到，那肯定是一个不折不扣的点球。

按照本赛季的规则来分析，如果说出现了严重影响得分的犯规，会对相应的进攻回合，逐一分析。也就是说既然认定法比奥手球，那么即便是后面的蒋圣龙动作再大，也没有问题。

可是现在的问题是，从现场的各个角度的镜头来看，根本没有证据去证明手球的存在。既然不存在，当然就不能凭着自己的联想去吹罚。后面蒋圣龙的犯规，明显是犯规，因此这个点球肯定是存在无疑的。

主裁判麦麦提江一直以来，在大家的心中执法严谨、判断准确，甚至大有超越马宁的态势。但是这个误判，肯定要给他的执法能力减分了。不过，并不会在赛季末的裁判评估中体现，杯赛的执法并不和联赛混合。

国安必然会将这种情况上报足协，请求给出一个公正的说法。然而，对于国安来说又是无奈和可怜的。毕竟，即便是给你一个想要的结果，比分也无法改变了。此外，本赛季国安类似于这种吃亏的镜头，并不少。

最后，国足主教练伊万科维奇，肯定会关注这场焦点之战，毕竟这两支球队贡献了12名国脚。但是这个点球的问题，令伊万应该有所顿悟，因为蒋圣龙这个确定无疑的犯规，的确是事实存在的。而且本赛季，蒋圣龙这样的动作非常多，在国际赛场上是很容易吃亏的。
因此，在国足18强赛中，蒋圣龙的这种接二连三的鲁莽表现，恐怕很难得到一个主力的位置。国足的中后卫，大概率是朱辰杰和蒋光太。