一旦中美开战，或只有两个结果: 中国近海无敌，远洋则美国占利

中美之间的博弈早已不是秘密了，虽然我国和美国之间始终保持着既竞争又合作的关系，但是随着美国对我国打压越来越严重，竞争显得越来越激烈了。

由此，有人不禁提出，中美之间是否会有一战呢？一旦开战，结果又会如何？

对此，不同的人有不同的答案，毕竟大国之间开战，其中有很大的变数。其中，有一个结论相对来说较为客观：中国近海无敌，远洋则美国占利。

中美是否有一战？

首先，让我们看看中美之间是否真的会有一战。我国和美国之间虽然有竞争，不过目前来看，依旧没有越过开战的红线。

我国作为世界上最大贸易国之一，从经济贸易方面，美国离不开我国，虽然频繁对我国进行打压，不过尺度依旧控制在关税方面，并没有真正阻断和我国之间的贸易。

一旦失去对华市场，美国的经济将会受到巨大打击，尤其在美国当下对外国债已经欠下高达35万亿美元，任何经济上的动荡，对其国内运转都是一次考验，因此，美国很难会冒此风险拒绝与我国之间的合作。

而且，美国实际上并没有必胜的把握，因此才对我国颇为忌惮。从综合国力分析，美国近些年来的发展势头没有我国强，因为其把精力都放在了对国外势力的打压上，并没有一门心思搞发展。而我国则深知，只有把综合国力提升起来，才能在国际外交上拥有话语权，而事实证明，我国的战略属实为我们带来了福祉。

但是，我们依旧不能大意，不能小瞧作为霸权主义国家的一举一动。不久之前，美国开展了一次名为“竹鹰24-3”空中演习，这次演习的规模宏大，同时美国对其十分上心，派出了F-35、F-22、F-16等高级机型，耗费了高额的成本。同时美国国内对这次演习也十分支持，美国军方甚至争取到了私人承包商的战机，并且他们愿意作为美军部队的“假想敌”参与这次演习。

而在演习中，美国表示，他们进行了飞机长途跋涉加油的训练，同时还对远距离指挥进行演习。同时，最关键的一点，美国自发性的提升了此次演习的难度，表示部队即使在后方也要随时保持战备状态，不能放松警惕。

根据美国媒体表示，此次演习正是为了应对和中美之间可能发生的冲突，对此美国军方也并没有否认。因此，作为美军“假想敌”的我们，必须对此进行防范，丝毫不能大意。

中国近海无敌，远洋则美国占利

“中国近海无敌，远洋则美国占利”，为什么这个结论相对来说较为客观，并且得到了众多认可呢？

让我们先来看看两国之间的形势如何。中美之间一旦开战，海上力量绝对是至关重要的一环，毕竟两国之间隔着太平洋，一旦开战，太平洋绝对是最有可能爆发战争的区域。而美国频繁的在太平洋进行演习，同时也对我国进行针对性布置，就是出于这个原因。

众所周知，美国的海军放眼世界都难逢敌手，甚至美国海军被其视为军事上的王牌。其根本原因是因为美国的航母群十分强悍。

美国拥有世界上最大的航母群，并且全部都是核动力航母，其麾下11艘航母，让其可以将航母布置到世界各地。而这也是它敢于将军事基地造到世界各地的依仗。

就拿中东地区的冲突为例，美国通过不断的航母替换，始终能有一艘航母在坐镇中东，保持它在中东地区的影响力。先是“艾森豪威尔号”，再是“罗斯福号”，到现在派出的“林肯号”，每次航母的派遣，都展现出美国海军实力的强大。

既然如此，在中美对抗中，美国将会凭借航母占据绝对优势吗？

而在这点上，就要分情况讨论了。战场的具体位置究竟在哪？在靠近我国的海域，还是靠近美国的海域？不同的局势会给这场假设性对抗带来不同的结局。

倘若战场开设在我国本土附近，那么，我国的三艘常规动力航母，将会和美国的核动力航母再无差别，同时，我国拥有主场优势，自主研发的新型驱逐舰、护卫舰、潜艇等一系列海上武器将会构成围绕航母构成战斗群，形成强大战力。

同时，由于我国针对美国的“反介入战略”存在，对于美国的侵入，早已有了应对之法，只不过这个部署在美国真正到来之前，仍旧处于保密状态，并且会根据不同的规模进行相应的调整。但是可以明确的是，该战略就是迫使美国远离我国本土进行活动，一旦踏入我国海域，将会用“天罗地网”将其围困在其中。

那么，战场开设在美国附近，或是远洋地区又该如何呢？实际上，这种情况可能性微乎其微，我国不提倡主动发起战争，尤其是侵入别国，危害别国主权的行为。而一旦这种情况发生，我国常规动力航母确实会略显疲态，不过由于我国外交上和各国都有交情，根据战场位置的不同，对航母进行临时性的补给，也并不是不可能。

总结

因此，“中国近海无敌，远洋则美国占利”的观点相对来说显得合理。而我国依然提倡优先用和平的方式解决问题，不在万不得已的情况下，不希望和美国交手。

但是，我国不搞事，但也不怕事，美国如果一再进行挑衅，干涉我国台海问题，和菲律宾等国家串通一气，侵犯我国南海主权领土完整，并将我国视为假想敌，我国也会用实际行动做出反制。希望美国能够看清，中国已然崛起，只有合作，才是最好的发展途径，没有之一。